甲方投诉山东联通青岛分公司(乙方〉无据否认截扣甲方短信,乙方理应赔偿甲方损失3120元并公开赔礼道歉

网友保保_290610

已完结
申方投诉联通青岛市分公司(乙方),无理无据否认截扣申方对其乙方违法行为投诉必用的验证码短信。现依据证据证实认定甲方验证码短信被截扣过的事实。证据1,甲方取证于发来验证码方(发方)设备上收到甲方重点时段(指今年2月21日至3月18日)发出获取验证码信息时发方收到的日期时间证据;证据2,甲方取证于发方设备上重点时段发来验证码短信的始发日期时间证据;证据3,甲方设备上留存重点时段发出获取验证码信息时"发送成功"的带有显示始发日期时间设置的截屏证据;证据4,甲方设备上留存重点时段带有显示实际收到日期时间设置旳、是把发方发来时间排序搅乱的、是日期出现前后颠倒的、3月13日的验证码短信插到14日之中的、是多个验证码短信凑在一起成群结队同时间发来旳、是超时失效的、验证码短信证据。以上证据足以证实下列事实,证据3与证据1的日期:是完全相对应的,足以证实甲方在重点时段发出所有获取验证码信息的事实全部存在。甲方验证码短信被截扣过,涉及两个嫌疑人,一是发方,证据2与证据1与证据3的日期时间是完全相对应的。足以证实发方发来的所有验证码短信的日期时间是与甲方发出获取验证码信息的日期时间是一对一并一个不少发来验证码短信的事实全部存在;足以证实发方发来所有的验证码短不存在始发时间排序搅乱、不存在日期前后颠倒、不存在3月13日的验证码短信插到14日之中、不存在多个验证码短信凑在一起成群结队同时间发来、不存在超时失效的验证码等人为的乱相。证据2足以证实发方:发来的所有验证码短信实属常态正常发来:足以证实发方发来所有验证码短不存在延迟时间和截过短信问题,发方嫌疑完全排除。二是原形毕露的乙方就是"名符其是"的截扣过甲方验证码短信的罪魁祸首。乙方不插手、不截扣,验证码短信不会自己搅乱发方始发时间排序 、不会自己把日期颠倒、更不会自已多个验证码短信凑在一起成群结队的同一个时间发来甲方、验证码短信它不是磁铁它沒有相互吸引之力、更不会3月13曰的验证码短信自己长上腿跑到14日之中、更不会超时失效等人为乱相。证据4与证据2就是确凿证据。综述以上事实,乙方应当再次以三寸该烂之舌胡编乱造,否认事实必须提出法律依据或合法证据。否则,理应赔偿甲方经济损失3120元并公开赔礼道歉。因乙方违反了宪法第40条规定、民法典第1165和1166条规定、消保法第40条3款与第48条8款规定、电信条例第五条第:40条5第74条规定。

投诉进度

展开全部
评论 0
小程序
消费保小程序
APP
消费保APP下载
公众号
消费保微信公众号
反馈
客服
投诉业务专属客服
商城清洗业务
专属客服