“相互宝如此规定是否合理？”
湖南郴州的骆女士向特搜记者反映，她在2019年加入了相互宝大病互助计划，当时仅仅只是为了多一份保障。可不曾想今年9月24日，骆女士在郴州市第一人民医院查出患有甲状腺结节，而在经过一系列检查诊断之后，10月11日被确诊为甲状腺癌。而当她希望通过相互宝获得互助金时，却被告知甲状腺癌已经不在相互宝的保障范围之内。
如果您也遇到类似的消费问题，可以在消费保免费发布投诉，进行维权：立即投诉
据骆女士介绍，她是在2019年5月9日加入的相互宝大病互助计划，当时条款约定通过健康审核之后她最高可以申领30万元的互助金。另外按照当时重疾保障范围，甲状腺癌是包含在内的。然而当骆女士在今年10月11被确诊为甲状腺癌之后，却收到了相互宝的拒赔信息，理由就是根据相互宝2020年1月1号开始实行的新规定，甲状腺癌已经被剔除出了重疾范围，所以无法再提供互助金。
面对相互宝的说法，骆女士有不同意见。她认为既然是在新规出台之前加入的相互宝，那么后面所患疾病理应按照旧规来给予理赔，而不应该用新规标准来拒绝申请。
针对骆女士反映的情况，记者也联系了相互宝的工作人员。对方表示，由于骆女士所患疾病为未发生转移的甲状腺乳头状癌，也就是我们所说的甲状腺癌轻症，这个根据2020年新规确实不在相互宝保障范围之内，而重症甲状腺癌仍然还在相互宝保障范围之内。
另外针对骆女士反映的在新规出台之前加入，为何要按照新规来处理？相互宝工作人员表示，新规出台之前，他们已经进行了公示，而目前所有的互助金申请也都是按照新规来处理的。
其实骆女士的困惑并非个例，特搜记者之前也报道了黑龙江的张女士同样因为新规前加入相互宝，之后同样患上甲状腺癌却无法获得大病互助金的新闻。那么既然新规出台之前加入的相互宝，为何不依照旧规反而是依照新规来处理，相互宝的如此操作是否合理呢？我们也咨询了北京京师（深圳）律师事务所的林冰律师。
林冰律师认为，新规出台之前加入相互宝，申请互助金却被要求遵照新规？该女士的要求是合理的，法律有个基本原则“法不溯及既往”，意思就是新出台的规定不能约束之前已经发生的行为，因此该女士的病症属于之前约定的范围内，相互宝就应当按照约定进行赔付，而不能以新的规定来拒绝赔偿的责任。
文章转载来源：深视特搜
