花与珍珠匣预售货不对版且擅自换面料
网友保保_QkerKukv
已完结本人于2026年5月，在 杭州萌造服饰有限公司 旗下店铺“花与珍珠匣”预定3条Lolita裙子，标价899元，799元和799元，总计三条。并支付定金100元，100元和100元，合计定金300元，叠加淘金币和店铺优惠后合计286元。交易约定商家按照商品页面公示样衣、指定面料生产大货，采用定金尾款模式交付成品。 时至2026年8月底临*尾款阶段，商家在未征得买家同意的情况下，告知原定面料无法生产，私自更换面料，同时多处细节和最初宣传样衣不一致，交付货品和约定标准存在重大差异，已经无法实现本次定制预售的合同目的，属于商家根本违约。依据《民法典》第五百八十七条规定，收受定金的一方履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。裙子定金未超过商品总价20%的法定上限，属于有效定金 。 诉求：商家给予合理赔偿，并且返场以样衣标准重做。 1. 付的“定金”在法律上是什么 付的100元写的是“定金”，且商家收定金后才开工，构成《民法典》上的定金担保。 商家违约（货不对板、擅自改材质工艺）致使合同目的无法实现 → 按照民法典规定，商家应双倍返还定金（即退200元），或消费者选择继续履行+索赔 2. “大货和直播样衣不同”属于什么性质 蕾丝变廉价、打褶变少、面料变化——如果这些点在直播/详情页里被作为款式、材质、工艺展示和说明，而大货实质性偏离，属于： 货不对板（违反《消保法》第20条：不得虚假或引人误解宣传） 若商家明知样衣和大货差距，前期仍按样衣宣传，可能构成欺诈，可主张“退一赔三”，不足500按500算 注意：预售“按单生产”不等于商家可以单方降级品质。直播样衣+宣传话术+消费者下的单，构成合同内容；大货降级是商家履行不符合约定。 3. 商家开的两个条件为什么都不合法 方案A：接受就尾款减30 这是商家单方面拿劣质货让你“打折接收”，消费者不同意就不构成减价合同。 若消费者实在喜欢版型愿让步，那是消费者自愿协商。 方案B：退100元定金+补20元优惠券 错在两点： 商家违约时适用 定金罚则 ，应是“双倍返还定金”即200元，而不是原数退回100元； 20元优惠券是商家自家流通券，不能抵作法定赔偿/违约金。 所以“退定金+20券”本质是商家用优惠券抹掉自己双倍返还定金的责任，对消费者显失公*。
投诉进度
