10月31日，上海市第二中级人民法院以盗窃罪判处被告人小奇有期徒刑3年6个月，并处罚金5万元。被告人上诉后，上海二中院驳回上诉，维持原判。
消息引起网络热议，大多网友、尤其是游戏玩家拍手称快！一桩普普通通的盗窃案为什么引起舆论广泛关注，这是怎么回事呢？
原来，小奇是一款游戏的资深玩家，在账户中有15套稀缺装备。2021年初，小奇因无力归还借款，忍痛转让该游戏账户，议价之后，另一游戏玩家小波以12万元的价格购买了小奇的账号和全部装备。
事情的转折点在于小波付款后不久就发现该账号无法登录，且社交软件已被小奇“拉黑”，小波随即报警，这一案件的真相也浮出水面——小奇出售账号后，又花20元购买“账户被盗找回服务”，继而向游戏平台运营商申诉，谎称账号被盗，通过前期绑定的邮箱、手机号码等，成功将找好找回，并重设密码。
公安机关以盗窃罪将小奇刑事拘留。经查，小奇已将12万元用于还债和个人消费。上海二中院一审以盗窃罪判处小奇有期徒刑3年6个月，并处罚金5万元。小奇认为判决过重，提起上诉。
小奇坚称：“平台规定账户不能随意买卖，所以我不是偷，只是把自己的账户找回来。”
上海二中院表示，游戏账户和装备虽然存在于特殊的网络环境中，但是同样凝结了玩家的劳动成果，具有独立的财产价值和现实效用性。此外，游戏账户和装备也具有被管理的可能性，可以在市场中流转、交易，兼具交换价值和使用价值。交易双方真实的、现实的买卖，理应受到法律的保护和救济。小奇以非法占有为目的，通过网络“找回”技术窃取已经转让他人且由他人控制的游戏账户及装备，这一行为已构成盗窃罪。
综上，上海二中院驳回上诉，维持原判。
那么，游戏账号是否具有财产的属性，怎样判定价值呢？
游戏账号本身不属于实体财产，但是它指向游戏平台里的一组特定数据，能够满足人的娱乐需求，所以也是有价值的，在一定的条件下也可以进行交易，属于虚拟财产。
《民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”
装备、人物、皮肤等游戏虚拟物品虽然是虚拟数据，但这些物品的取得，游戏用户需要投入时间和金钱，就具有了财产属性，既然是财产，就有所有权人。应当受到法律的保护。
在此，消费保提示游戏玩家：游戏世界不是法外之地，虚拟资产同样受到法律保护。
游戏中，你还遇到哪些“骚操作”
欢迎留言评论
消费保7周年庆典
1499抢茅台活动持续两周啦！
活动时间：2022年10月18日~11月18日（每个工作日）
恭喜抢到的保保们！
还没参与的小伙伴赶紧扫下方海报二维码参与！
捡漏的机会可不常有哦
