4月20日，#爱奇艺疯了# 冲上微博热搜第一。
在2026爱奇艺世界大会上，CEO龚宇高调宣布：超100位艺人已入驻“AI艺人库”，未来“真人实拍或成非遗”。发布会刚结束，风暴席卷全网：张若昀、于和伟、李一桐、王楚然等艺人集体辟谣“未签任何AI授权”，平台紧急改口称“仅代表合作意愿”。
一条高赞评论“疯了吧，以后观众也找AI吧”，道出了网友对爱奇艺最新战略的集体嘲讽。
这场“官宣—打脸—群嘲”的闹剧，撕开的不仅是爱奇艺的公关危机，更是一家市值蒸发97%、由盈转亏的长视频巨头，在生存焦虑下的“狂飙”自救。
事件复盘：
发布会引发“连环翻车”
4月20日上午，2026爱奇艺世界大会在京举行。龚宇在演讲中放出两个重磅消息：
一是推出专业级影视制作平台“纳逗Pro”，已有117位深度合作艺人入驻AI艺人库，包括马苏、陈哲远、曾舜晞、丞磊等。平台将通过艺人授权的多模态数据打造“数字分身”，应用于影视制作。
二是抛出争议言论：“未来真人实拍或成非遗”。龚宇称，AI能让演员从一年拍4部戏提升到14部，“让大家有更多时间休息”。
当天下午，剧情急转直下。
张若昀工作室率先发声明：“没签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理。”
于和伟工作室跟进：“未签署过任何AI相关授权。”
随后，李一桐、王楚然、陈哲远等艺人团队纷纷辟谣，口径高度一致。网友调侃：“高情商：让演员多休息；低情商：演员要失业。”
面对汹涌舆情，爱奇艺当天下午紧急回应：入驻艺人库“仅代表有接洽AI影视项目的意愿”，具体项目仍需单独授权。
4月21日上午，龚宇在五分钟内连发三条微博，试图灭火：“科技以人为本，科技永远不是为了取代人。” 截至发稿，多个爱奇艺相关词条仍高挂热搜，事件仍在进一步发酵。
资深媒体人胡锡进对此事发表评论称，“爱奇艺高调宣布117位演员签约AI影视艺人库，并表示未来真人实拍可能将成非遗，我个人感觉很吃惊。”胡还明确表示，“爱奇艺过于急功近利了。”
争论焦点：AI能替代真人吗？
这场风波的核心，是三方态度的激烈错位：平台想降本增效，艺人担心沦为“工具的工具”，观众抵触“去人化表演”。
观众不买账
网友的核心质疑是：“我们花钱充会员，是为了看假人吗？”
南风窗报道，2026年1月国内AI漫剧上线数量已达14634部，平均每天470部新剧涌入市场，但“一眼假”“没有活人感”“越看越空洞”的评价如潮涌。
演员的情感投入、即兴反应、生命体验的不可复制性，正是艺术的灵魂。AI可以模拟表情，却无法复制张曼玉在《甜蜜蜜》中的表演。在电影中，张曼玉饰演的李翘看到曾志伟饰演的豹哥尸体背上的米老鼠纹身时，先笑后哭展现了角色的复杂心理。
导演陈可辛最初认为笑场不妥，但最终保留了这一镜头，因其真实地呈现了角色在悲痛中的矛盾心理。这一表演被《纽约时报》称为“超越语言的人类共通情感表达”，也成为张曼玉演技的代表作之一。
正如《窈窈有期》剧组发声：“活人演绎的烟火无可替代。”
艺人集体辟谣
艺人方的激烈反应，折射出对职业尊严（演艺前途）的捍卫。
爱奇艺最初的表述是“117位艺人签约入驻同意书”，现场大屏直接展示艺人照片墙。但艺人方明确表示：未签任何AI授权。这种信息不对称，让舆论质疑平台是否存在“先斩后奏”或“模糊授权边界”的操作。
更深层担忧在于，一旦面部数据被采集，艺人可能彻底沦为“数字打工人”——肖像被无限复用，表演权被算法消解，从创作者降格为素材库。
近两年爆火的短剧行业，在AI技术冲击之下，不也充满了变数？AI短剧的成本仅为3000-5000元（真人剧的1%），据了解横店群演试镜已锐减70%，戏约腰斩。
若头部艺人可通过AI分身“隔空拍戏”，资本或将更倾向于复用既有IP，新人演员失去成长机会，行业人才断层风险加剧。这不仅是技术替代，更是创作生态的系统性破坏。
爱奇艺的激进布局，恰逢AI监管收紧的关键节点。
2025年9月1日，国家网信办等四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行，所有AI生成的文字、图片、视频必须“亮明身份”，包括显式标识（用户可见）和隐式标识（元数据嵌入）。
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》将于2026年7月15日正式施行，明确不得向未成年人提供虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务，不得过度迎合用户、诱导情感依赖。
即便爱奇艺的AI艺人库落地，所有AI生成内容必须显著标注，且不得侵犯艺人的人格权。平台若想在合规框架内推进，“效率”与“伦理”的天平必须重新校准。
财报揭秘：
市值蒸发97%，背后的真相
“爱奇艺疯了”的嘲讽背后，是一份充满隐忧的财报。
根据爱奇艺2月26日发布的最新财报，截止2025年12月31日止，2025全年公司总收入272.9亿元人，同比下滑6.62%，继2024年下跌7.97%后连续第二年陷入负增长。按美国通用会计准则计算，爱奇艺则是由盈转亏，净亏损2.06亿元。而在2023年，公司净利润曾高达19.3亿元，达到盈利顶峰。
2018年，爱奇艺在美国纳斯达克挂牌上市，发行价每股美国存托股18美元，彼时股价一度超46美元/股，巅峰市值超312.8亿美元。如今股价跌至约1.4美元，市值仅剩12亿美元，蒸发超300亿美元。
更严峻的是，爱奇艺已被美国证券交易委员会（SEC）列入预摘牌名单，同时正以保密方式申请赴港二次上市，亟需向资本市场讲出“新故事”。
在2026年2月的财报电话会上，龚宇提出“利用AI打造充满活力的内容生态”。 此次世界大会上，他更是给出明确时间表：“今年夏天，最晚秋天，要产出高质量AI商业大片。”
但市场显然不买账。AI成了爱奇艺“成本最低、见效最快的故事线”，但当这个故事以牺牲艺人权益、透支用户信任为代价时，“自救”就变成了“自毁”。
消费者投诉：
会员套路与信任透支
如果说AI艺人库是爱奇艺的“远期焦虑”，那么会员权益缩水、自动续费套路则是用户的“当下之痛”。记者检索消费保平台相关案例，爱奇艺在自动续费、虚假宣传、退款纠纷方面的投诉不少。
案例一：消费者肖女士（化名）投诉称，爱奇艺未尽告知义务，她在不知情的情况下遭平台“自动续费”扣费累计达831元。“我没有消费，没有产生流量，也不知道有自动扣费这项。”
案例二：消费者高先生（化名）投诉称，2025年7月通过支付宝收到爱奇艺联名立减金活动推送。该活动宣传“35.9元买会员并送立减金”，但高先生除首次支付0.1元获得5元立减金后，后续遭遇两笔自动扣款却未收到宣传所谓“立减金”，支付宝卡包及历史卡券均无记录。消费者强调，两次扣款均未收到短信或软件消息通知，属于“不知情扣款”，涉嫌虚假宣传。
这些投诉与此次AI风波形成共振：当平台在会员收费上“机关算尽”（黄金、白银、星钻，阶梯式权益），又在AI战略上“急功近利”，用户的耐心正在被一点点耗尽。
爱奇艺的AI战略，本质上是一场资本驱动的“降本增效”与艺术“人性温度”的撕裂。龚宇说“科技永远不是为了取代人”，但市场用脚投票：艺人集体维权、观众嘲讽抵制、股价持续低迷。
2023年，《狂飙》助力爱奇艺营收达到319亿元峰值，净利润19.3亿元。好内容的本质，从来是“人的故事”——人的挣扎、人的温度、人的不可替代。
技术可以是工具，但不能成为主体。AI可以辅助创作，但不能替代创作。正如红星新闻快评所言：“如果一味地追赶技术，连‘人’都不要了，观众又凭什么为AI产物买单？”
爱奇艺真正该回答的，不是“AI能不能让演员一年拍14部戏”，而是：在市值蒸发97%之后，你还能拍出第二部《狂飙》吗？
推荐阅读
文丨子不语
编辑丨得鹿
部分内容综合自界面新闻、南风窗
