文章来源：莱芜法院、济南中院、山东高法根据法律规定，建设工程合同纠纷案件与普通合同纠纷案件不同，应按照不动产所在地人民法院管辖，属于专属管辖。普通合同纠纷案件，当事人可以书面协议选择原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。那么，因电梯施工引发的诉争，法院应按照建设工程合同纠纷还是普通合同纠纷进行审理？当事人书面约定管辖法院的合同条款是否有效？一起看下面这起涉电梯安装工程案件。案情简介2019年5月份，临沂某设备安装公司与莱芜某电梯公司签订《电梯施工劳务协议》，约定莱芜某电梯公司将临沂某小区的45台电梯安装项

引导语：夫妻一方的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。生活中，某些夫妻由于各种原因会选择离婚，在离婚之后发现双方还有感情，就选择复婚。需要知道的是，在法律上，复婚实际上是第二次结婚，并不是原婚姻的延续。因此，复婚后并不能简单视为夫妻双方重新回到之前的婚姻状态，破镜重圆，跟没有离过一样。​在离婚的时候，夫妻双方会对财产进行分割，分割的时候会考虑离婚原因、过错方是谁、双方经济能力、以及孩子归属等因素。对于夫妻共同财产的问题，有人提出了这样的疑问：既然男女双方已经恢复了婚姻关系，那么之前属于夫妻共同财产的部分是否可以重新变为共同财产呢？对于这个问题，需要明确的是

离婚诉讼中遇到人户分离或当事人定居国外的，该如何确定管辖法院？被告“人户分离”由经常居住地法院管辖王某与徐某于2019年登记结婚。王某的户籍所在地位于北京市海淀区，徐某的户籍所在地位于山西省。结婚后，二人共同居住在王某位于海淀区的房子里。共同生活期间，二人因性格不合经常吵架，导致夫妻感情破裂。因双方协商无果，王某便向徐某的户籍地法院起诉离婚。本案中，被告徐某的户籍所在地位于山西省，但由于起诉前一年在海淀区连续居住，根据《民事诉讼法》第22条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（2022修正）（以下简称《民诉法解释》）第4条的规定，本案应由被告经常居住地法院，即海淀区法院

来源：广东省消委会一场因吸尘器故障问题引发的大火，导致房屋严重烧毁，造成消费者重大经济损失。为帮助消费者维权，在多次组织调解无效的情况下，广东省消委会联合汕尾市消委会于2022年9月支持消费者向汕尾市城区法院提起诉讼。近日，法院经审理后依法作出判决，支持消费者全部诉求，判决被告方退还消费者购货款399元，给付保全申请费及赔偿房屋损失费合计1091672元，并承担诉讼产生的相关费用。此案是广东首例省、市消委会联合支持消费者诉讼的案例。该案的胜诉，不仅最大程度维护了消费者合法权益，同时也丰富了维权司法实践，是消费维权社会保护与司法保护成功结合的典例。事后经当地消防救援大队认定，此次火灾的原因是吸尘

导读：根据我国民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。但涉及到不动产的婚姻家庭纠纷是否适用该条规定，实践中有不同观点。为此，最高人民法院民事审判第一庭编写的《民事审判指导与参考》总第77辑民事审判信箱对此作出了回复，具体内容推送如下：涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件是否适用不动产专属管辖?答：根据民事诉讼法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。有的婚姻家庭纠纷会涉及不动产，比如离婚后财产纠纷、夫妻财产约定纠纷、分家析产纠纷等时常涉及房屋或土地的权属认定、分割等，上述纠纷是否适用该条规定，实践中有不同观点。我们认为，上述纠纷应当按照一般地域管

孩子的书包里会有什么？大多数家长都会理所当然地想，无非就是书本和文具，还能有啥呢？但从近期的新闻中我们不难发现，孩子的书包正被层出不穷的“毒玩具”悄悄占领。PART.01危险玩具入侵校园“吸上两口，提神醒脑！”“上课犯困常备，一闻解困！”近期，一款名为“鼻吸能量棒”的新玩具正在小学生中流行开来。在购物平台上可见商家卖力宣传其提神效果，有学生声称“吸一口，倍上瘾”。更甚者，有天津某地学生主动找上学校附近的小卖部老板，向其推荐进货。是什么样能量棒，具有如此大的魅力？据了解，这些鼻吸能量棒出品在多个购物平台上搜索可见，商家各异，售价从几元到十几元之间，其外形是两根棒状的塑料管，对应插入两边鼻孔，通过

婚内财产约定协议（模版）甲方：XX，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证号码：XXXX。乙方：XX，女，汉族，19XX年X月X日生，身份证号码：XXXX。甲、乙双方于XXXX年XX月XX日在XX市XX区民政局登记结婚，结婚证字号：XXXXXX。甲乙双方本着平等自愿的原则，经过友好协商，达成以下协议，共同遵照执行：一、双方现有财产的约定1、房产(1)关于XX市XX区XX大街XX号房产：坐落于XX市XX区XX大街XX号的房产是婚前由男方、男方父母出资XX元全款购买，房屋所有权证号：XXX。现双方约定，该房产归甲、乙双方共同所有，其中男方拥有50%份额，女方拥有50%份额。女方无需支付男方折价款，

裁判要旨女方有理由相信男方系基于婚约为目的而对其进行彩礼赠与进而支付购车款。而男方父亲仅提供转款凭证无借条或者借款合同，其仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证证明责任。诉讼请求老叶向一审法院起诉请求：1.判令邱某立即向老叶偿还借款本金12万元；2.判令邱某从2022年6月1日起，按1年期LPR利率3.85%计付利息至全部本金清偿完毕之日止；3.本案诉讼费全部由邱某承负担。一审查明邱某与叶某于2020年6月底经人介绍认识后确定恋爱关系并准备结婚。2020年7月18日双方一同前往乳源新林通公司并由邱某与乳源新林通公司签订车辆销售协议，协议约定由邱某以142300元的价格向该公司订购一辆领克02小轿

热恋时你侬我侬，不分彼此分手后撕破脸皮，一分一厘都要掰扯清楚恋人之上婚姻未满这段时间的财产纠纷就很尴尬了”钱先生（化名）和唐女士（化名）原系一对情侣，恋爱期间，钱先生为让唐女士搬来同住，便为其贷款购买了一辆价值36万元的轿车，车子也登记在唐女士名下。钱先生在支付首付款及前几期贷款后，每月9000元的车贷改由唐女士支付。后双方因矛盾分手，唐女士搬离并开走了车辆。钱先生诉至法院，要求唐女士返还款购车款11万元。在诉前调解阶段，双方均要求车辆“归对方所有”，并要求对方“归还购车款”。钱先生认为，其为唐女士支付车贷系基于恋爱关系，且车辆登记在唐女士名下，现双方已经分手，唐女士理应归还购车款。唐女士则认

争议焦点在离婚诉讼调解笔录中，双方明确表示没有共同财产，没有其他纠纷。现女方以离婚时没有分割男方婚前购买的房屋的共同还贷和房屋增值部分为由起诉。一审法院认为，双方在离婚时明确表示没有共同财产、没有其他纠纷，而且女方对男方婚前个人的房屋在婚姻关系存续期间偿还贷款是明知的，不存在男方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占男方财产的情况，应视为在离婚时女方自愿放弃对该财产的分割，故对田某的诉求不予支持。二审法院认为，双方离婚时，起诉请求中并未包括案涉财产，虽在调解笔录中表示没有共同财产及其他纠纷，但是不能据此认定女方自愿放弃案涉房产共同还贷部分的补偿款，且调解协议及调