处理中
VIVO IQOO NEO5主板损坏,产品质量差,售后不公平对待
👉使用情况:21年8月份购入宣发称性价比很高的游戏机IQ****O5,使用过程中一直很爱护从未进水从未摔坏。因为使用一直很顺畅,期间还给两位家人购入同一品牌不同型号的手机。
👉故障维修过程:24年5月14日正常使用手机突然出现花屏卡机的情况,重启后现象仍无改变。
5月15日在一整晚没有使用手机的情况下,一早处于卡顿的情况,甚至是在工作的时间卡顿了两个小时一直没反应。无备用机的我,处于下班失联的情况。这对我的工作和生活造成了严重的影响。因为在网上了解到同一型号同一批次的手机在3 45月接连发生手机卡死的情况,担心和已不在人世的至亲的聊天记录还没备份手机就已经卡死,提前主动联系了vivo官方客服,客服说让我去服务中心检测后才能给出进一步的解决方案。
5月16、18日先后两次前往当地的客服服务中心,第一次售后服务人员说系统检测到主板没有问题,让我回去使用两天,如果不行就进行刷机,结果刚离开不久手机又出现了上述的情况。18号再次前往售后服务人员给我重装了系统。说如果这样还不行就确定是主板的问题。在重装系统还没到两个小时之后,手机就出现了P1的情况,售后服务人员跟我确定是主板的问题。之后给出了自费返厂修主板的方案,我不接受。
👉诉求:免费更换主板或返厂维修,售后服务人员以三包政策为由拒绝我。
👉理由:
1⃣《消费者权益保护法》第24条规定,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可以依据国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换,修理等义务。商品主板不符合质量要求莫名损坏,有权要求更换修理厂方承担维修责任。
2⃣《侵权责任法》第45条的规定,即便没有发生人身、财产损害,只要这种缺陷存在,消费者都可以请求生产者者排除妨害、消除危险。因产品缺陷造成人身或财产损害的,这种侵权行为与产品的质保期也没有关系,侵权行为是以过错、因果关系、损害结果判断损害赔偿责任的,双方形成的是侵权法律关系,而质保期只是双方约定的合同条款或法定条款。因此,即便过了保质期,产品如果存在质量缺陷,买受时可以要求出卖人排除妨害、赔偿损失。
3⃣网络平台上有大量同样型号同一批次的手机可以免费换主板的案例。在产品自身质量问题质保期之后也应该承担责任。大家一样的遭遇,为什么有人免费维修甚至是换新机,有的人要自费?