广州次元建模虚假宣传诱导贷款培训
网友保保_6SLNL7l2
本人于2025年11月19号在微信看见中教互联的免费学建模免费赠送资料的广告，预约以后就有个自称是中教互联的人加我，企业认证是中教在线的，对方称中教互联是他们的品牌，随后对方一直在诱导我参加他们的付费课程，我表明我是刚刚上班的人，没什么钱，对方以学成快，接单赚钱快为噱头，边学边赚钱，变相诱导我买他们的课程，并且发出一系列成功的案例给我看，对我进行诱导消费，夸大课程质量，课程价格为6960，由于本人经济有限，对方称可以分期付款，每期580，于是我在对方的视频操作下签了字，进行了人脸识别，对方说是为了帮我办理入学。 学了一个多月后，我发现课程质量低下，远不如在外面看其他免费视频学的好，于是我在2026年3月16号申请退课退费，因为我就学了12节课程，对方却以他们提供了36节课程，我想要退课必须将36节课程的费用支付才允许退费，协商过程中，对方再一次对我进行了扣费，在我事先声明，暂停提供课程服务的情况下，经过多天协商，对方表示要退费，只能找贷款分期*台，这时我才知道对方给我办理了贷款分期，我查看了报名合同，这时我才发现对合同主体是广州次元建模文化科技有限公司，两企业在网上并没有关联马甲，我追问对方贷款分期*台，对方却只给一个二维码，扫描进入只能看见订单，没有其他操作，经过我不断追问，对方说贷款*台是和约付，可是我在和约付研究了两天，仍然没有找到我的订单，通过扣费短信，我在信逸分里面找到了我的贷款订单。对方也承认了，他们就是广州次元建模文化科技有限公司。并且对方对我银行卡的扣费到账是两个公司，分别是中教在线和次元建模，对方的一系列行为属于欺诈消费者，因此我请求相关部门介入，维护我自身的合法权益！ 法律依据：一：根据我国《消费者权益保护法》第9条、第26条规定：第9条：消费者有权自主选择商品或服务，有权拒绝强制消费交易。第26条：教育机构以格式条款方式做出免除其责任、排除消费者权益等不公*，不合理的规定，修改格式条款无效。 二：根据我国《消费者权益保护法》第2条明确规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，受本法保护。”最高人民法院的司法解释早已明确：教育培训属于消费行为（参考（2020）最高法民再21号判决）。 三：“根据《消费者权益保护法》，经营者不得设定不公*、不合理的交易条件。
投诉进度
