宜享花等三家北京企业协同隐匿担保、拆分收费
网友保保_WoHyzyQ5
本次补充投诉，专项严厉追责三家北京关联企业协同出资方团伙式违规的恶劣行为，聚焦刻意拆分运营主体、长期隐瞒担保机构、拒不交付全套协议的核心问题，内容与首次投诉无重复。经工商备案信息核实，三家北京企业并非独立第三方服务商，而是一体化管控、分工配合的配套收费载体，专门拆分工商主体拆分各类收费项目，协助出资方规避金融监管，掩盖真实综合借贷成本，主观违规意图十分明确。 三家主体分工清晰、协同操作：北京优普微佳管控全部借款页面与申请流程，刻意屏蔽担保公司相关提示，从源头不让用户知晓担保业务存在；优赛恒创持有品牌资质，巧立名目收取各类附加服务费；北京杉海科技承接零散担保杂费、分流扣款记录，配合出资方拆分开票主体，掩盖担保叠加扣费事实，三者共同完成隐瞒担保、多层隐形收费的全套违规操作。 核心违规事实清晰：以本金14300元这笔借款为例，全程无任何担保相关公示，两三个月维权沟通也刻意回避担保话题，无担保协议弹窗、无担保条款确认步骤。只有在我主动向出资方申请开具扣费发票核对明细时，才从票据信息里得知存在隐藏担保公司。本人从未知情、从未签署、从未授权任何担保服务，三家北京主体配合出资方屏蔽关键信息，是隐匿担保扣费的核心协助方，其余名下所有结清、在借借款必然同步隐藏担保主体。 出资方联合三家企业叠加担保费、服务费后，刻意拆分票据、打乱开票主体，同时清空线上全部协议记录，拒不提供每笔借款对应的担保协议、三家公司扣费服务协议、会员协议，刻意销毁关键违规证据，严重阻碍消费者正常维权取证。 该合作体系已有多次监管约谈、通报、罚款的公开违规记录，合规经营主体不会持续被监管处罚，足以证实协同出资方隐瞒担保、多主体拆分扣费、隐匿全套合同是长期固化经营模式，明知违规仍持续侵害消费者权益，性质极其恶劣。 维权全程相关方刻意回避三家北京主体的收费责任，拒不解释配合出资方长期隐瞒担保公司的违法行为，退费方案反复变动、处置态度消极，还私自虚假完结投诉工单掩盖系统性违规问题。 本次专项诉求：严肃追责三家北京关联主体协同出资方隐匿担保、拆分收费的违规责任；全额退还三千一百余元全部隐形担保及附加扣费；完整补发所有借款的出借方合同、全部担保协议、三家主体服务扣费协议、会员全套资料；按真实扣款逐一重开合规发票；出具固定有效的最终退费方案。请相关方立即交付全部凭证并落实退费整改，若继续推诿隐瞒，到时候通知的都是监管部门了。
投诉进度
