宜享花无理由扣会员费且拒示合同
已经跟客服反应的情况下该*台依旧扣我无理由的会员费，拒不出示合同高额收取利息
投诉问题
利息问题、未履行合同、高利贷
处理中
宜享花暴力催收致病情加重并泄露信息
暴力催收严重影响到我的身体病情愈加严重，涉嫌私人信息泄露，这属于违法行为，现要求停止催收行为。
投诉问题
信息泄露、暴力催收
处理中
宜享花未按合同扣费，多收还款金额
我2025年在宜享花*台借款30000元，分六个月还款。签合同时，让每个月还款5061.43元，谁知道他们不按合同合约，乱扣费，下面附前三个月还款记录。现要求他们退还多收的费用，并且后三期不再收取这个合同外的费用。
投诉问题
利息问题、未履行合同
处理中
宜享花未开具35笔结清账单发票
我在宜享花结清的账单🈶35笔；要求把所有的发票开出来！多少天了！只来了8000多！剩余的是偷税漏税吧！税务局严查！
投诉问题
未履行合同、服务不到位/态度差
处理中
宜享花多笔融担费致综合利息超标
宜享花*台设计多笔融担费用 合计综合利息超出监管规定 要求*台核实后退款
投诉问题
利息问题、未履行合同、高利贷
处理中
宜享花贷款利率超标及多收担保费
本人在宜享花*台申请了4笔贷款根据与*台的贷款合同利率6.5%，18%，8.5%，5.5%，都在该贷款利率超过*要求24%，到了36%，*台收取高额担保费，现在要求退还多收担保费和息费回归到贷款合同利率，与*台多次沟通无果，还请*台协助。
投诉问题
利息问题、未履行合同、高利贷
处理中
宜享花暴力催收及频繁骚扰投诉
要求消保出手给停止催收几个月，不要频繁骚扰，违规催收，私发信息恐吓，经济困难暂时没有经济来源，上有老下有小，生活困难，要求停止催收，要求停止催收，客服不给处理合时身份还要加微信视频，这个要求合理吗，要求停止这无理要求，停止催收几个月
投诉问题
服务不到位/态度差、暴力催收
处理中
宜享花高利贷及乱收费投诉
本人在宜享花*台有多笔借款，且大多已结清，每笔都超过了*标准24%，超过36%的息费，一笔72000的贷款收取了本人15000元的利息，实属高利贷，还扣除本人各种担保费跟权益礼包费，现在*严格规范网络贷款*台，打击高利贷，请*台责令宜享花*台退回收取本人的巨额利息及各种担保费权益费及会员费用！
投诉问题
利息问题、服务不到位/态度差、高利贷
处理中
宜享花*台涉嫌AB合同欺诈抬高实际利率
质疑宜享花*台涉嫌组织合作机构，通过欺诈性合同模式掩盖真实贷款成本，对借款人实施系统性金融诈*，本人是宜享花*台的用户，在核对账单时能发现合同约定的利率与实际严重不符，且并非个例每份合同都存在问题。因此本人严重怀疑该*台与其合作的持牌金融机构（包括但不限于韩亚银行、国民信托、河南中原消费，盛银消费，海南宜信普惠小额，四川新网银行）共同设计并实施了一套具有欺诈性质的贷款模式，其核心是利用“AB合同”对借款人进行实质性欺*。
一、 合同设计与实际操作存在根本性欺诈
宜享花*台的欺诈模式如下：
1. 诱饵合同（A合同）：与持牌机构签订《借款合同》，合同中仅展示单一的“年利率”或“IRR利率”（如4.9%， 4.7%，12%， 20%），刻意制造“利率合规、成本透明”的假象。
2. 陷阱合同（B合同）：同时与*台关联的担保公司签订《服务协议》、《保证合同》，约定高额的“担保费”、“咨询费”。
3. 欺诈实质：A合同中承诺的利率并非真实成本。 *台利用其专业优势，在借款人不知情的情况下，将绝大部分成本隐藏于B合同中，致使《借款合同》中声明的利率条款完全丧失真实意义，构成对整个合同基础的虚假陈述与欺诈。
二、 数据证明其欺诈导致成本远超法定上限
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，贷款利率的司法保护上限为4
倍LPR（当前为13.8%）。本人贷款的实际成本经穿透核算如下：
资金方 贷款本金 合同表面利率 实际综合年化利率 (APR)
国民信托 ¥5000 20% 35.42%
韩亚银行 ¥6000 4.9% 35.9%
盛银消费4000 20% 35.42%
四川新网银行10000 12% 36%
河南中原消费3600 4.7% 35.4%
海南宜信普惠小额 4000 9.5% 45.3%
以上数据证明，其合同宣称的利率与真实成本相差巨大。“表面利率”仅是*局的一部分，其唯一目的是诱*借款人上钩。
三、 严重质疑系统性诈*，非个别违规
宜享花*台合作的多家完全不同类型的金融机构，均采用完全一致的欺诈手法。这充分证明，“AB合同”欺诈模式是该*台底层。
投诉问题
利息问题、诈骗、虚假宣传
处理中
宜享花*台擅自扣款且信息不透明
这是什么*台 为什么扣钱我不理解 现在都可以擅自扣钱了吗 关键找不到*台信息
投诉问题
未履行合同、虚假宣传、服务不到位/态度差
处理中
