藏草之家中药材运输腐烂拒担责
网友保保_7Qkq26G7
审核中
1. 商家提供的图片清晰显示包裹外袋存在明显渗液痕迹，可直接证明商品腐烂是运输途中液体渗漏导致，变质发生在物流环节，并非我寄出时商品已损坏。 2. 商家仅提供静态照片，未提供完整一镜到底的开箱视频，无法证明拍摄时包裹为未拆封原始状态，举证形式不符合*台售后规则，不具备完整法律效力。包裹渗液是运输过程中产生的，若商家认为是我寄出时导致，应提供完整开箱视频证明包裹未拆封且外包装完好，否则应承担运输货损责任。 3. 本次为东莞至拉萨跨区域长途运输，商品为贵重易腐中药材，全程无冷链保鲜，且商家未在商品详情页或聊天中提前告知退货需特殊保鲜包装，未尽到事前告知义务。
投诉进度
用户补充投诉
补充内容
根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条：
经营者故意隐瞒商品关键信息、误导消费者、不合理拒退、转嫁经营风险、提供虚假或无效证据误导*台判责，属于欺诈消费者行为。
本案完全符合欺诈四要件：
1. 主观故意：明知无告知、明知物流会坏、明知证据不合法，依然拒退
2. 实施欺诈行为：隐瞒退货规则、无效举证诬陷买家
3. 消费者产生错误认知：以为普通退货即可，无任何过错
4. 消费者权益受损：合法退货被拒、财产损失、维权成本增加
五、本次维权合法诉求（合规、可强制执行）
1. 判定商家（藏草之家/陈世聪）举证无效、欺诈售后
2. 全额退款，所有损失由商家自行向物流理赔
3. *台对该店铺违规售后、欺*消费者行为做出处罚记录
4. 责令商家法人陈世聪规范经营、完善商品告知义务、杜绝欺诈售后
六、总结
本案纠纷本质不是买家退货问题，而是商家法人陈世聪的经营性欺诈问题：
事前隐瞒风险、事中无效举证、事后恶意拒退、刻意转嫁物流责任、欺**台、欺*消费者。
所有商品变质证据均指向物流运输渗漏、高温长途中转，与消费者寄出状态无关。商家拒不承认物流风险、反而诬陷消费者，已完全构成欺*消费者行为，应当依法全额退款并承担相应违规责任。
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过，【消费保】正在联系该企业，若企业暂未响应，*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
用户发起投诉
