松果倾诉平台差评处理不公及用户骚扰问题
网友保保_RWXxonU0
一.我是松果倾诉平台的一名倾听师,果号14618226,7月1日,倾诉者“有主见的听枫”在倾诉后要求加QQ号并提供*服务,因为怕给差评,我找各种借口委婉拒绝。7月22日,他又提出这个要求,我直接拒绝,于是他给了差评。我向平台投诉并要求修改差评。1日平台投诉成立对倾诉者警告但是差评不给修改,让我直接和倾诉者沟通修改,但倾诉者已经将我拉黑无法沟通;而且平台审核超时,倾诉者已无法修改评价。这个错误为什么要我承担后果? 31日倾诉者又下了一个通话订单,我文字告诉他没时间服务,让他退单,在通话订单没服务的情况下,他直接结束订单,再次给了差评,并叫嚣“再给你一个差评,你去投诉吧”。于是我再次向平台投诉恶意差评。投诉失败,结论就是“每一位用户都可以对倾听者的服务给予订单评价”,请问,订单没开始没服务,怎么来的评价? 二.平台袒护倾诉者,也是倾听师的无奈: 1.如果倾诉者骚扰,不能不回应,而且必须及时回应,因为有“慢必赔”服务,不及时回应会扣钱。 2.如果有倾诉者骚扰,不能拉黑,平台不允许,需要提供拉黑证据审核,而审核就不一定有结果,或者审核根本通不过,或者审核时间很长,就要任其骚扰却无能为力。而这时,倾诉者已经可以多次骚扰了!因为倾诉者是给平台送钱的,所以平台唯利是图。但是倾诉者可以马上随时拉黑倾听者!明显的不公平! 3.倾听者不好直接拒绝倾诉者的过分要求,因为会担心给差评,差评会直接影响曝光率流量。 4.很多骚扰的倾诉者因为不能得逞而差评,倾听者投诉极少成功,我前面的几个差评都是这种情况。而且即使投诉成功,倾听者也要承担差评的后果,虽然是倾诉者的过错,平台要倾听者自己和倾诉者沟通修改差评,但这时就有一个矛盾点:倾诉者本身就是来骚扰的,他会修改差评吗?改为好评的前提是你答应他的条件。而且如果倾诉者拉黑了倾听者,怎么沟通?还有平台审核规定1-3个工作日,但一般情况下都要一个星期,而此时,订单评价已经过了可以修改的时限,除了平台任何人也修改不了的。那么,这是谁的责任?归根结底,是倾诉者的过错,可是这个后果由倾听者承担,是不是不公平? 平台如此袒护*骚扰倾诉者,本身就是对倾听者的*,对金钱的无底线的追逐,对网络环境的*,对心理咨询行业的亵渎。希望严加监管,净化环境! 三.诉求:1.去掉41824331、42027179两个订单的差评。2.平台唯利是图,是非不分。希望加强监管。