与“红蜻蜓儿童投诉电话_第3页”相关文章
共享电宝
网友吐槽用共享充电宝一年花了1200元
本文综合来源|@真故研究室近日,一则#用共享充电宝一年花了1200元#话题冲上热搜引发热议。王亮在北京一家互联网公司上班,一周之中,常常到处拜访客户,用到共享充电宝的时刻很多。临近年关,王亮给自己算了个共享充电宝的年度消费报告,他知道不会少,但当看到全年消费竟然高达1200元时,他还是震惊了。王亮在朋友圈的吐槽用共享充电宝一年花了1200元1200元的支出,主要来自美团、怪兽充电、街电、来电等平台。其中,美团充电宝就花了840元,有2次是因为忘了还充电宝,被顶格扣费99元。共享充电宝除了收费贵外,很多网友还反映出很多问题。01扣钱很麻利、充电慢悠悠,无形之中延长了充电宝的使用时长;02商业街等
标签: 共享电宝
2024-02-18 17:00
儿童鞋
品牌回应儿童鞋颜色名为“奴仆黄”
本文综合来源|@微博、@澎湃新闻近日,广州的消费者黄女士向媒体反映称,自己在给孩子购买鞋子时,发现知名童鞋品牌基诺浦将一款童鞋的颜色名为“奴仆黄”,这个名称让她感到不适。品牌回应儿童鞋颜色名为奴仆黄对此,基诺浦品牌的工作人员回应称,是由于色卡直译过来造成了“奴仆黄”这样的翻译错误。目前,该款童鞋已经下架整改,相关词语也进行了更改和删除。“据黄女士介绍,2月1日她给孩子在天猫基诺浦旗舰店选购鞋子时,看中了一双黄色的婴幼儿宝宝学步鞋,然而点开详情页,却发现该款黄色被称为“奴仆黄”。“其他都是茶棕、白色,只有这个是奴仆黄,当时就觉得很不舒服,这是卖给儿童的鞋子,标注这个名称什么意思呢?”黄女士说,自
2024-02-04 17:50
奶茶
第一批网红奶茶怎么悄悄消失了?
本文综合来源|@微博、@中新网近日,一则话题#第一批网红奶茶悄悄消失#冲上热搜,引发热议。第一批网红奶茶悄悄消失最近的社交平台上,有不少网友发帖,“曾经草莓麻薯的味道只能留在我的记忆里,从此再也没有一家奶茶店像你。”不少网友怀念自己曾经喜爱但逐渐消失的奶茶。说的便是新茶饮品牌“伏小桃”。这个巅峰时期全国拥有二三百家门店、曾被称为“排队王”的网红奶茶,如今只剩下不到30家在营业。前有“1点点奶茶在一点点消失”的讨论,后有诸多曾经火热的奶茶品牌步步关店的现实,新茶饮市场真的走到了洗牌的时候?“比起“伏小桃”,消费者或许对“伏见桃山”这个原名更熟悉,然而随着一系列日式元素争议和风波的出现,屡次更名后
2024-01-24 17:52
网红
老干妈回应被辛巴称为是预制菜
本文综合来源|@微博、@白鹿视频近日,网红辛巴在直播带货时大赞预制菜,称孩子吃预制菜更健康更卫生,引发网友热议。辛巴回应预制菜言论1月21日,辛巴在直播间回应预制菜言论,称自己是被断章取义,说的是让大家去吃好东西,不是让去吃垃圾坏东西,并表示老干妈、奶粉都是预制菜,这些都是有工匠精神的国民品牌,预制菜只是执行标准的问题,为什么要把我推出来。老干妈回应被辛巴称为是预制菜1月22日,针对辛巴提及的老干妈是预制菜致电贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司,工作人员回复称:我们的油制产品是调味料,原材料在产品背面标示的很清楚,油辣椒产品并不归类于预制菜,公司接到辛巴直播中提及的这个问题反馈后也在处理调查,
2024-01-23 17:27
消费投诉
2023年消费保平台投诉分析报告
2024-01-23 14:50
游戏投诉
蛋仔派对游戏投诉分析报告
2024-01-23 14:34
红包
热搜第一!微信红包可以无需返还?
本文综合来源|@微博、@法治日报、@广州日报近日,#微信红包并非转账认定赠与无需返还#话题冲上热搜第一引发广泛热议!北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件,认定微信红包与转账性质存在区别,红包属于赠与,转账则属于借款,据此判令被告周先生偿还原告刘女士借款12900元。1微信转账和微信红包性质不同据报道,刘女士诉称,2019年其通过微信认识周先生。双方认识不久,周先生便以经济困难为由,多次向其借款。2020至2021年间,刘女士通过银行转账、微信红包等方式累计向周先生转款15669元,后经多次催要均无果。对此,周先生辩称,涉案款项不是借款,是赠与。法院经审理认为:法院经审理认为,刘女士以微信
2024-01-22 17:22
电视
消费者投诉 | 花4691买的电视出现一边黑屏花纹?
01近日,有消费者找到消费保平台发起投诉称,自己于2023年12月8日在京东平台购买电视送到家里,由于一家外出了,所以实际商品并非本人签收,师傅送货到家后表示不负责安装,只是自己拿出来短暂通电后说了句没问题之后装进纸箱。消费者表示12月30日回到家安装好电视后没去碰也没碰撞,也没其他任何操作,通电后随即看到电视屏幕出现一边黑屏花纹。消费者称自己不能接受商品有任何瑕疵,于是联系商家处理换货,但是商家拒绝售后,表示此并非商品质量问题,不在质保范围内,只能本人出3800元自行换屏,并且口头说安排师傅上门检测核实,但至今未有售后人员上门检测。消费者要求退款。目前该投诉消费保已转至企业售后处理,待企业回
2024-01-09 16:58
消费投诉
金融保险行业投诉分析报告
2023-12-29 18:10
比亚迪
消费者投诉 | 比亚迪售卖展车?
01近日,有消费者找到消费保平台发起投诉称,自己于12月23日与比亚迪签订合同,在店内就和销售表示不要展车,销售承诺不会售卖展车。消费者称因为之前看展车的时候拍过展车的车架号,在验车的时候也拍了车架号,对比了两张照片,发现给我们的那辆车是展车,车架号一模一样,消费者质疑该店欺诈消费者售卖展车,并且和销售沟通中有保留录音销售员也承诺不会售卖展车。消费者表示自己12月28日到店询问是否是展车,店内工作人员仍然表示不是展车,并且询问我们是靠第六感认为他是展车吗?后续我们告知已经有证据后,下午店内的工作人员才最终承认我们的车是展车。消费者要求换新车、电池电机护板及投诉此门店存在欺诈。目前该投诉消费保已
2023-12-29 16:38
小程序
消费保小程序
APP
消费保APP下载
公众号
消费保微信公众号
反馈
客服
投诉业务专属客服
商城清洗业务
专属客服