本人于2023年12月9日在猫眼app购买了周杰伦演唱会福州站2张价值2000元门票，共计4000元，2024年4月30日猫眼开票出座位，通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益,并且在各类黄牛购票软件里,以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛。

开出的票在E30区域，好的位置都在黄牛手里售卖！

本人于2023年12月9日在猫眼app购买了周杰伦演唱会福州站价值2000元的门票，共计2000元，2024年4月30日猫眼开票出座位，通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益,并且在各类黄牛购票软件里,以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛。

本人于2023年12月9日在猫眼app购买了周杰伦演唱会福州站价值2000元的门票，2024年4月30日猫眼开票出座位，通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益。并且在各类黄牛购票软件里，同价位但体验感好的V1 V2区以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛。

淘宝百亿补贴卖假金 商家关店逃跑 淘宝态度恶劣 衢繁娟专员不给回复 售卖假金违反

我于2023年12月9号11:00从猫眼购买的周杰伦嘉年华演唱会福州站内场vip票，八秒付款成功把我的位置排的跟后面。诉求重新按照付款顺序来重新排座位

通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益,并且在各类黄牛购票软件里,以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛。

本人于2023年12月9日在猫眼app购买了周杰伦演唱会福州站价值2000元的门票，共计4000元，2024年4月30日猫眼开票出座位，通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益,并且在各类黄牛购票软件里,以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛。

本人于2023年12月9日在猫眼app购买了周杰伦演唱会福州站价值1200元的门票，共计2400元，2024年4月30日猫眼开票出座位，通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益,并且在各类黄牛购票软件里,以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛。

本人于2023年12月9日在猫眼app购买了周杰伦演唱会福州站价值2000元的门票，共计4000元，2024年4月30日猫眼开票出座位，通过与其他消费者沟通发现其座位安排非常不合理，好位置全部留给了黄牛（证据附图：消费者统计的座位图），严重侵害了消费者的权益，现提出以几点投诉： 1、福州周杰伦的主办方（福建省中视传播有限公司）相对其他场次主办方开票时间更长，长达半年之久,其他场次都是提前一两月的时间才开始售票,这其中的庞大资金所产生的额外盈利也是一笔不菲的金额,请问这样的操作是否合规？ 2、其次是退票手续费的扣除比例为30％，其他场次只有20％,而且是在开票时间更短的情况下，甚至长沙站出座位后规定时间内退票比例为10%,福州站的退票方案的扣除比例是否不合理？ 3、在猫眼购票的内场消费者绝大多数开出来的位置都是在V3、V4的区域,而v1、V2区域的票几乎没有,购买看台票位置开出来基本上在四层山顶，二层看台只有少量，而猫眼作为福州周杰伦演唱会的总票代,这样的排座方式已然侵犯消费者的正常权益,并且在各类黄牛购票软件里,以正常票价的五倍左右售卖,这已经完全破坏了正常的市场,普通消费者的权益又由谁保障呢？ 本人的要求是福州站演唱会座位全部重新按照正常的区域排票，而不是把前排区域全部留给黄牛、或者给我免手续费退款