桂林金玉满堂非法放贷及恶意催收
网友保保_ntyemdD6
无金融放贷资质，以“先享后付”“租机分期”为名变相从事非法放贷活动，涉嫌非法金融业务 ◦ 被投诉人工商经营范围仅为“网络技术服务、电子产品销售”等，未取得金融监管部门颁发的金融放贷许可证，不具备从事金融放贷业务的资质。 ◦ *台以“先享后付”“租机分期”为名，实质是向消费者提供资金融通服务，属于典型的变相民间借贷行为，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等相关规定，严重扰乱金融市场秩序。 2. 商品/租机严重溢价，以差价掩盖高额利息，综合费率远超法定上限，涉嫌变相高利贷 ◦ 涉案商品为 iPhone 17 Pro Max 256G，苹果官方指导价格为9999元，主流电商*台售价约9599–9999元，而该*台订单价格为16118元，溢价幅度超过60%。 ◦ 该溢价并非商品本身的价值体现，而是*台通过抬高商品/租机价格，将高额利息、服务费、违约金等费用伪装成“差价”，实质是变相收取高利贷。 ◦ 经测算，该笔交易的综合年化费率（含商品溢价、利息、违约金等）远超一年期LPR的4倍（约14.8%），违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定，严重侵害了消费者的财产权益。 3. 存在恶意催收行为，通过威胁恐吓、虚假法律恐吓、胁迫式协商等方式，严重侵害消费者合法权益 ◦ 本人在逾期后，遭遇*台委托的第三方催收人员恶意催收，具体表现为： ◦ 威胁恐吓：发送“不想当你老家第一个被执行人”“不会让你好好过年的”等短信，通过制造心理压力、影响个人名誉和家庭生活进行威胁，违反《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》相关规定。 ◦ 虚假法律恐吓：以“正式诉前预警”“申请法院强制执行”等虚假司法程序进行恐吓，属于欺诈行为，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定。 ◦ 胁迫式协商：以“最后15天/7天/3天协商窗口期”“不回复默认拒付”为要挟，强迫用户在不合理条件下“协商”，剥夺了消费者的自主选择权，违反《中华人民共和国民法典》相关规定。 ◦ 主体与授权不明：催收使用个人手机号（130****8179），未明确催收主体、未提供授权文件，涉嫌违规委托第三方催收，违反《商业银行信用卡业务监督管理办法》相关规定。 ◦ 时间节点施压：多次在春节前发送威胁短信，利用传统节日制造
投诉进度
