*安普惠拆分收费规避监管，强制搭售担保服务
网友保保_eBaCkjWA
（一）拆分收费规避监管，服务费无真实服务支撑 被投诉人同时与本人签订《委托担保合同》和《融资服务合同》，分别收取担保费和服务费。但所谓 “融资服务” 没有任何独立的服务内容、成果交付和服务记录，实质是将一笔担保费拆成两笔收，规避融资担保费率的监管限制。 （二）强制捆绑担保服务，违反公*交易原则 被投诉人与贷款机构、保险公司深度绑定，不接受其担保就无法获得贷款，本人没有自主选择担保机构的权利，属于强制搭售融资担保产品。 （三）拆分增信嵌套收费，人为抬高融资成本 针对同一笔贷款，被投诉人承担 20% 担保责任，*安产险承担 80% 保险责任，把同一个信用风险拆成两个产品分别收费，人为拉长融资链条，所有成本全部转嫁给借款人，大幅抬高融资成本。 （四）超范围经营，变相从事贷款中介 被投诉人收取的 “融资服务费” 没有对应真实服务，属于以咨询服务名义变相做贷款中介业务，超出融资担保公司的合规经营范围。 二、法律依据 《融资担保公司监督管理条例》第十二条、第二十三条 《融资担保公司监督管理补充规定》 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第十条 三、投诉请求 依法对被投诉人的违规经营行为立案核查，依规作出处理。 责令被投诉人整改违规收费，取消无真实服务的服务费项目。 责令被投诉人退还本人已支付的、无真实服务支撑的融资服务费及超额担保费。 在法定期限内，将核查处理结果书面告知本人。
投诉进度
