米可原画存在司法问题，违反了《消费者权益保护法》第24条规定，存在司法问题
网友保保_XhKkxIHj
已完结本人于2023年10月14号，办理了米可原画的线上直播课，我只是想想帮家里分担一些经济负担。在微信上下单的，负责的“老师”通过带欺骗，隐瞒，夸大性的虚假宣传，向我描绘做原画前景美好、赚钱很容易，还可边学边接单赚钱，通过赚积分和接单可以支付每月分期支付的学费，无需任何经济支持下，自己就能存下钱，分13期支付款学费，相当于免费学习。在其言辞诱惑下签约《课程服务协议》报了6700（原画全能班）并分期支付2794元。其实课程内容就是基础课，根本就达不到兼职接单赚钱的条件，从报名到现在也没有做到兼职也没赚一分钱。 在2023年10月18日，本人想要终止课程,“老师”一直在诱导我继续学习，再次承诺我能进外包组接单，能回本，但实则至今只字未提。在网上一查，关于机构的帖子都是不负面新闻，还有几起开庭记录。 当我发现合作有问题，签署的是格式条款时，想要退课终止学习时，第一时间找招生办老师要求停止合同退款分期支付的学费，四川米可原画教育咨询有限公司的对方要以合作《课程服务协议》为由要求他赔偿支付3394元的课时费，不支付完课时费，对方也不会停止合同和分期付款软件，也不退还分期付款学费，每个月14号要支付学费558元，恐吓并要给我发律师函，所这给我带来了巨大的生活压力和精神压力。 （补充： 在课程冻结期间，该机构并没有事先告知冻结期间课时也是在增加的。”） 一节课165元，我一实际上了13节，应花费2145元，我实际交了2794元，我上过的课已经付清了。“老师”曾多次提到过，学员看没看课，该机构是能在后台查到的，并且我购买明明的是直播课，发现多出了之前从没看过的录播课，变成了43节。而且负责联系我的人并未给我发课程的直链接，他们也违反了格式条款给我提供课程链接的义务。 该公司违反了《消费者权益保护法》第24条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等形式作出对消费者不公平、不合理的规定。他们提供的格式条款增加了我的义务，我可以主张无效。 总之我的诉求就是：因为该机构没有办学资质，虚假宣传，诱导消费，未开发票，所以我要求终止合同。
投诉进度
