成都啄玉启学科技诱导消费与退款纠纷
网友保保_eZV0oXbL
原告：梓茗伊（化名），女，汉族 被告：成都啄玉启学科技有限公司，统一社会信用代码91510100MADHEK1385，法定代表人郑伟，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1栋4单元9层912号。 被告：成都羽畅旻学科技有限公司，统一社会信用代码91510100MADHD09D03，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1幢4单元9层913号。 第三人：福建闪电启辰商业保理有限公司，统一社会信用代码91350100MA336X067T。 诉讼请求： 1. 确认原、被告之间的培训合同已解除； 2. 判令二被告共同退还定金100元及课时费1100元； 3. 判令二被告赔偿误扣550元的资金占用利息（以550元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2025年7月25日计算至实际退还之日止）； 4. 判令二被告支付精神损害抚慰金1500元； 5. 判令第三人停止错误的分期逾期催收行为并消除不良影响； 6. 本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 2025年4月，原告通过小红书添加微信昵称为“小安”企业认证为“昱颐绘文化2”的账号接触培训，在“筱雅+”老师宣扬报班的诸多好处，称通过学习能快速接稿赚钱，甚至可以用赚取的稿费支付学费的诱导下支付100元定金，后得知学费6600元需分12期支付（每期550元），但被告未着重强调后续解约需付手续费。被告委托第三人收取学费，原告绑定银行卡。5月22日原告申请退学，双方协商解约并结算剩余课时费。7月25日第三人误扣原告550元，经协商于7月30日退回；9月13日第三人又错误催收分期逾期，原告联系“筱雅+”“玖玖老师”“熊熊”班主任均无回应，且对接人员或离职、休假，朋友圈长期未更新。被告隐瞒关键条款、与第三人衔接不当，第三人错误催收，给原告造成了经济损失与精神困扰。故诉至本平台，望判如所请。 起诉人：梓茗伊 2025年9月14日 附：证据清单及材料（包含与相关人员的沟通记录、第三人催收及扣费记录等）
投诉进度
