囍上媒捎未经授权代签合同并诱导消费
网友保保_o5ljVZNx
2025年10月13日，本人在未亲自参与、未授权、亦未事后追认的情况下，被长沙市天心区恋之盟信息咨询中心（对外以“囍上眉梢”名义运营）单方面签署了一份金额为13900元的婚介服务合同。该合同虽署名为本人，实则由家属代签，全程未经我知情或同意。现将事实经过、法律依据及维权诉求陈述如下： 一、合同签署程序违法，构成无权代理，依法应属无效。根据《中华人民共和国民法典》第171条规定：“行为人没有代理权实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”婚姻介绍服务具有高度人身专属性，涉及婚恋自主权、情感选择与隐私保护等核心人格权益，必须由当事人本人自愿决定并亲笔签署。家属既无书面授权，也未通过任何形式征得我同意，其代签行为属典型无权代理。自获悉起，我即明确表示反对，从未追认。因此，该合同自始无效。 二、工作人员隐瞒身份、虚构关系，涉嫌欺诈性诱导。自10月13日起，婚介机构工作人员潘某长期以“同校师姐”等虚假身份与我接触，刻意营造熟人社交假象。期间，始终未披露婚介从业人员的真实身份，亦未告知服务合同的存在及其法律后果，直至10月20日晚*十点，我才从家人处得知其真实目的。此行为严重违反《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第20条（信息披露义务），尤其在涉及人格利益密切相关的婚恋领域，伪装身份、隐瞒职业背景已超出正常营销范畴，构成故意隐瞒与误导消费者的欺诈行为。 三、拒绝后遭持续心理施压，存在操控倾向。10月21日下午，我主动约见潘某，明确提出解除合同并全额退款的合法诉求。然而对方未回应退费问题，反而反复强调“家庭期待”“年龄焦虑”“社会压力”等情绪化话题，试图转移责任、弱化机构过错。更严重的是，在10月24日晚的协商中，潘某伙同他人进行集体劝说，持续输出具有洗脑特征的话术，无视我多次表达“不想听、只想退费”的明确意愿。该过程有完整录音为证，反映出其采用操纵性沟通模式，对个体认知与情绪实施软性干预，本质上侵犯了人格尊严与自主选择权，违背公序良俗
投诉进度
