阿里、京东、美团竞购朴朴超市?最高估值或达50亿美元!


最近的即时零售圈,被一则消息彻底引爆——阿里、京东、美团三大互联网巨头,被曝正在激烈竞购朴朴超市。据报道,朴朴超市估值为20亿-50亿美元(约136-341亿元人民币),远超此前美团收购叮咚买菜的7.17亿美元案值。



业内早已暗流涌动,有市场人士称,“目前的情况是,阿里已经派驻审计入驻朴朴超市,今日资本徐新参与进来代表京东在与朴朴超市谈,而美团则在拼命抬价。”三大巨头同台博弈,只为拿下这个前置仓赛道最后的独立头部玩家


截至目前,阿里、美团暂无官方回应,京东则明确否认接触,朴朴超市也仅表示“内部暂无更多信息”。




朴朴超市:低调崛起,深耕华南




很多人可能只听过朴朴,却没真正了解过它。这家2016年诞生于福州的生鲜平台,堪称即时零售界的“稳扎稳打派”。


业务布局:深耕华南,不盲目扩张


朴朴从福州起步,走的是“单城深耕、成熟再拓”的稳健路线,从不跟风全国烧钱铺点。


  • 目前仅布局福建、广东、湖北、四川4省11城,核心聚焦福州、厦门、广州、深圳等华南核心城市;

  • 建成400+大型前置仓,单仓面积800-1200平方米,远超行业小仓;

  • 商品SKU达6000-8000款,覆盖生鲜、日用、美妆、母婴等全品类,主打30分钟极速送达,满足家庭一站式采购需求。



在福州,朴朴市场渗透率高达70%,单城年销售额近百亿元,是当地当之无愧的生鲜龙头,用户粘性极强。


赛道优势:唯一盈利的独立前置仓头部平台


前置仓赛道曾是“烧钱无底洞”,每日优鲜倒闭、叮咚买菜卖身美团,无数中小玩家退场,长江证券研报披露,近几年朴朴超市的毛利率逐年上升,且履约成本低于行业平均水平,是为数不多真正跑通前置仓盈利模型的独立平台。



  • 成本控制天花板:履约费用率≤17.5%(福厦核心区低至15%),生鲜损耗率仅1.5%,远低于行业8%的平均水平;

  • 盈利能力突出:2024年营收突破300亿元,首次实现全年盈利,毛利率达22.5%,在行业普遍亏损的背景下独树一帜;

  • 区域壁垒难复刻:高密度仓网缩短配送半径,大仓高单量摊薄成本,本地化供应链降本增效,三重优势构筑起其他平台难以突破的护城河。




光环背后:

品控下滑,用户投诉频发




就在巨头疯抢、估值飙升的同时,不少用户却吐槽:朴朴超市的品控,明显变差了。



消费者伍女士反映,2026年5月6日,她在朴朴超市APP上购买了一份冷藏鸡胸肉,实付7.46元,收货后发现商品生产日期为2025年3月12日、保质期至2026年3月12日,购买时已过期两个月



伍女士联系客服维权,商家仅同意退款并赔付20元优惠券,拒绝依据《食品安全法》第148条支付1000元赔偿金,双方协商无果。


类似问题并非个例:在消费保等投诉平台,不少消费者投诉朴朴,问题涉及售卖过期食品、变质水果、临期商品清理不及时、货不对版、售后推诿等,部分站点存在分拣粗放、库存周转管控不严、临期筛查缺失等漏洞,直接影响用户体验与食品安全底线。


一边是资本眼中近乎完美的盈利模型,一边是用户口中越来越不稳定的品控,朴朴的“两面性”,正是当下前置仓行业扩张与管理失衡的缩影。


投诉维权点击这里>>>立即发起投诉




三巨头竞购:

不是抢公司,是抢未来




明明朴朴只布局11座城市,为何三大巨头愿意砸数百亿争夺?答案很简单:抢的不是一家生鲜平台,是华南市场话语权、即时零售高频入口和成熟盈利模型


阿里:补齐华南短板,制衡美团


阿里的盒马在华北、长三角风生水起,但华南市场一直是短板,而华南是全国消费力最强的区域之一。拿下朴朴,阿里能直接获得:


  • 现成的华南仓网、高粘性用户和成熟履约体系;

  • 与盒马“线下+线上”模式互补,完善本地生活生态;

  • 制衡美团在华南即时零售的优势,抢占家庭高频消费入口。


美团:防御为王,巩固龙头地位


美团手握小象超市和叮咚买菜,已是前置仓龙头,但朴朴是华南唯一能威胁美团的对手。美团抬价抢朴朴,核心是防御


  • 阻止阿里、京东入局华南,垄断区域市场;

  • 弥补福建市场空白,进一步巩固即时零售龙头地位;

  • 吸收朴朴高效运营经验,优化自身履约效率。


京东:补强高频短板,完善全渠道


京东强在3C、大家电等低频高客单品类,生鲜、日用等高频刚需一直是软肋,用户复购和粘性不足。朴朴对京东的价值在于:


  • 带来海量高频流量,平衡平台消费结构;

  • 借鉴朴朴精细化运营和成本控制经验,赋能自营生鲜;

  • 打破华南覆盖不足的困境,完善全渠道零售布局。





行业终局:

即时零售进入寡头时代




从叮咚买菜被收购,到如今朴朴遭疯抢,信号再明显不过:前置仓赛道的独立玩家时代落幕,即时零售正式进入巨头寡头时代。


过去,中小玩家靠烧钱补贴抢市场;现在,比拼的是流量、供应链、仓网、履约的综合实力,这些只有巨头能扛住。


但对朴朴而言,被收购既是“上岸”,也是大考:


  • 若被三巨头其中一家接手,品控体系必须全面升级,否则再强的盈利模型,也会被用户用脚投票抛弃;

  • 对巨头来说,拿下朴朴不只是补齐区域短板,更是接管一个上亿用户的民生服务平台,食品安全与口碑管理,将直接影响品牌信任度。


无论最终朴朴花落谁家,这场天价竞购都将重塑行业格局。


对我们普通人来说:未来买菜会更快、选择更多,但品控与售后,才是巨头们真正要拼的长期底气。


推荐阅读

“排队王”寿司郎餐具抽检10只10脏,被罚6万多!频频翻车背后,线下餐饮的底线到底在哪?
众安贷被点名涉诈?变相高息+暴力催收触目惊心!投诉解决率竟不足一成
瑞幸开始卖酒了?一季度配送费暴涨至13亿,投诉量仅次于蜜雪冰城!
雅诗兰黛花14亿“消灾”?被股东指控过度依赖中国代购。投诉榜排第一!
美团、淘宝闪购、京东为千万骑手“减速”?外卖新规5月20日起施行,商家伪造资质最高罚20万!

文丨子不语

部分内容综合自斑马消费、湾财ND、经理人杂志




图片




评论 0
头像