王思聪投资的毒APP又公然售卖假鞋了?事情真相来了......

今天在新浪微博平台不少网友开始@王思聪,不是因为“国民老公”又换女朋友了,而是王思聪曾经站过台,并被媒体指出间接投资的毒APP再次被曝公然售卖假鞋,并瞬间登上了热搜榜。

图片16.png


一问:毒APP为何物?

对于王思聪,相信不少网友和小编一样十分熟悉,毕竟作为首富家的“公子”的他频频上热搜,想不看到都很难。但毒APP,如果不是特别关注体育运动、中国鞋业的人应该还是很陌生的。

图片17.png

从该公司官网了解到,毒APP是上海识装信息科技有限公司开发的一款以运动装备为主题的移动社交软件,以“球鞋鉴定”为核心服务,以“放毒晒物”为核心理念,致力于打造一个属于年轻人的交流、展示、分享的自由社区。

如果用最通俗的解释,它就是融合了闲鱼和转转等二手平台优势,为球鞋卖方做签定、背书,然后发货给买方,赚取差价和鉴定费的网上中介。但和二手平台不同的是,他们确保消费者在平台购买的商品均为全新正品,而非山寨或者二手商品。

提到毒APP,不得不提的是知名体育论坛虎扑。虎扑论坛是毒APP的发源地,当初虎扑做免费球鞋鉴定获得了不少用户和粉丝,口碑自然越来越好,脱胎于虎扑的毒APP则延续了论坛在球鞋鉴定方面的业务和名声,成为了国内少数专做球鞋鉴定的平台。

毒APP有一群专业的球鞋鉴定师,他们每人每天看600——1000双鞋子并作出真伪的判断,他们表示基数如此大,难免会有漏网之鱼,鉴定错误的概率也是存在的。

真正让毒APP由小众被更多网友所知道,是在2018年11月9日王思聪发布的一条抽奖微博,说关注他本人和毒App官微,将从转发中抽取一人赠送旗下电竞战队iG的全体成员战靴。


图片18.png

二问:毒APP公然售卖假鞋,这是真的吗?

报道过毒APP售卖假鞋事件的有三家媒体,分别是《证券日报》《每日经济新闻》和浙江电视台“1818黄金眼”栏目组。

《证券日报》称:近日有网友投诉在该平台买到的球鞋鉴定后发现是假货,还有网友告诉报社记者,毒APP为了降低负面影响给了自己300元的封口费。这些网友中不乏囤货者,如果涉嫌售假,损失最大的就是他们了。


图片19.png

《每日经济新闻》则在2月14日致电过该公司,接线人员表示错版鞋等事件已与用户协商处理,了解具体情况需与用户取得联系,公司方面不接受媒体询问,公司内部对卖家及鉴别师的资质审查问题,公司同样不方便透露。

而浙江电视台“1818黄金眼”栏目组报道的是一名叫小孙的消费者,买到的鞋子与宣传不符,据他说,该款鞋的卖点之一是其鞋面上右脚“19”左脚“68”的数字,组成“1968”代表着PUMA SUEDE鞋款诞生的年份,而自己收到的鞋却是左右脚都写着“68”。

2月21日中午1点,毒APP通过其微博进行了回应,他们表示:毒APP是售假天敌,在追求100%鉴定准确率的同时,对售假零容忍,对于恶意售假等情况制定了包括但不限于封号等处理方式。

图片20.png

三家媒体都剑指毒APP,说这家平台没有问题显然有失偏颇。如果不存在问题,为何要给消费者封口费,若不答应就封他们在毒APP账号?更何况媒体调查时,有员工已经指出存在鉴定失误的概率,回应中100%鉴定准确率又是如何得来的,依据在哪里?

对球鞋市场较为熟悉的一家自媒体负责人表示:毒APP公然售卖假鞋如果真的存在,那就是鉴定失误造成的,如果说大规模卖假鞋可能性不会太高。首先它毕竟是一家国内最大,并且集合鉴定与球鞋交易于一身的平台,对于声誉看得会更重一些;其次,它的盈利点为赚取鉴定费、差价和广告费,这已经让该平台获得丰厚的利润,再说该平台仅仅是交易平台,实现双方卖与买,从动机上来说选择造假讲不通。

图片21.png

在这位负责人看来,鞋子存在“假货”,最大可能就是鉴定师失误造成,但鞋子货源是卖家的。

至于真假,目前还不能妄下定论,但存在失误这点却真实存在。

三问:毒APP谁来监管,万一买到假货怎么办?

1月1日,备受关注的《电商法》终于落地,至今过去了一个多月,对于净化网购平台环境、保护消费者权益起到了一定的作用,不少电商平台也制定或修改了运营规则。

新修订的《淘宝规则》第六十一条就针对虚假交易等行为作出规定:卖家进行虚假交易的,淘宝将对卖家的违规行为进行纠正,包括删除销量、屏蔽评论内容、店铺评分和信用积分不累计;情节严重的,淘宝还将下架卖家店铺内所有商品。

京东则于1月2日,对《终止合作》规则进行了相关调整。京东方面表示,根据新《电商法》要求,电商平台第三方商家在退出平台前,需要提前30天面向消费者说明关店事宜。

而苏宁推出了名为《认知电商法,提升商业战斗力》的培训课程,希望可以给商家正确的引导。

图片22.png

但对于毒APP类似的小平台,《电商法》目前还未真正触及到,知名IT与知识产权律师、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领指出:《电商法》需要循序渐进,总体来讲,《电商法》对于有些问题的解决在短期内就能起到疗效,对于有的问题的解决则是一个长期的过程,比如,随意收集和使用个人信息保护、假货泛滥、平台责任等等,需要行政、司法、行业自律、社会监督等多种方式综合解决。

相信假以时日,关于毒APP的监管会更明确,消费者买到假货后依据《电商法》获得赔偿会更容易一些,同时也希望毒APP的团队能加强对《电商法》的学习,共同维护公平竞争、诚信交易、健康有序的线上消费市场环境。

消费保,免费处理消费投诉的公益平台!

评论 0
头像