当你兴致勃勃的打开一个新下载的APP，除了丰富的功能外，会立马弹出一个《用户使用协议》以示“欢迎”，类似这样
如果你不同意，就无法进行下去，除非你同意之后，才可以继续使用。
我是同意呢？还是同意呢？
也就应了那句特别火的话：“每个人都撒过这样的谎，那就是'我已阅读并同意用户使用协议'。”
闭眼点“我同意”是一件再正常不过的事情，绝大多数人不会真的去读这份协议，毕竟你读了，也不一定同意了。
来自：公路商店
前两年微博推出了《微博个人信息保护政策》，要用微博就得同意接受它的政策，有些人才被迫去认真地阅读了这个用户协议，并发现了其中的“套路”。
来自：公路商店
然后被众网友臭骂了一通之后，微博连夜修改了协议，并作出了巨大让步，微博只拥有你发布内容的使用权了。
我们已经习惯于跳过阅读，因为大部分用户协议实在又臭又长，生怕用户看完了还看懂了。
一份标准的用户协议平均11972个字，按照普通人每分钟200字的阅读速度，你要花将近1个小时来读完一份服务条款。
某设计师曾打印多平台的用户使用协议，最长的读一遍要86分钟
‘用户协议’效力有多大？‘同意’后吃亏了只能认栽吗？
互联网产品的用户协议属于点击合同，是一种电子化的缔约方式，基于电子商务的场景而普及使用。用户与产品间“服务”与“被服务”的关系，多以注册界面上的“同意”得以继续。
虽然互联网产品的用户协议不是以口头或者纸质形式订立，但是作为一种特殊的格式合同，需要符合《合同法》对于格式条款的一般性的规定：
1、提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；
2、免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；
3、对格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
国家工商行政总局颁布的《网络交易管理办法》中第十七条规定：“网络商品经营者、有关服务经营者在经营活动中使用合同格式条款的，应采用显著的方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的条款，并按照消费者的要求予以说明。（有删减）
我们生活在社会中，「契约精神」是与他人建立关系和信任最为基础的一个纽带，随着网络的发展，其中涉及的侵权、违约等情况也越发的多起来。
说这么多并不是希望你看见《用户使用协议》就点进去看个1小时，也不希望你看到这些协议就点不同意，然后被赶出这款APP，这些根本不切实际。我们更应该本着对自己负责的态度：即使做不到不一字不落地全部看完，但是为了避免争议和纠纷的原则，了解条款内容及权利义务，不要闭着眼睛点同意。
互联网赋予了你足不出户的生活资本，而时常需要拿出来置换的则是你的个人信息、你的位置、你的肖像权。所以，我们有必要提高保护自身隐私的意识。
关于保护个人信息安全的法律法规也已陆续出台，例如《网络安全法》、《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》、《电信和互联网用户个人信息保护规定》、《个人信息安全规范》。
当然，在遇到厂商肆意侵犯用户权利时，可向消费保投诉举报，消费保将协助用户上报至相关的监管部门。真正健康、规范的互联网和应用环境需要形成良性的市场竞争，并具备强力的监管，需要厂商、用户和监管部门的共同合作方能达成。
