与“北京速贷网投诉_第3页”相关文章
奶茶
第一批网红奶茶怎么悄悄消失了?
本文综合来源|@微博、@中新网近日,一则话题#第一批网红奶茶悄悄消失#冲上热搜,引发热议。第一批网红奶茶悄悄消失最近的社交平台上,有不少网友发帖,“曾经草莓麻薯的味道只能留在我的记忆里,从此再也没有一家奶茶店像你。”不少网友怀念自己曾经喜爱但逐渐消失的奶茶。说的便是新茶饮品牌“伏小桃”。这个巅峰时期全国拥有二三百家门店、曾被称为“排队王”的网红奶茶,如今只剩下不到30家在营业。前有“1点点奶茶在一点点消失”的讨论,后有诸多曾经火热的奶茶品牌步步关店的现实,新茶饮市场真的走到了洗牌的时候?“比起“伏小桃”,消费者或许对“伏见桃山”这个原名更熟悉,然而随着一系列日式元素争议和风波的出现,屡次更名后
2024-01-24 17:52
网红
老干妈回应被辛巴称为是预制菜
本文综合来源|@微博、@白鹿视频近日,网红辛巴在直播带货时大赞预制菜,称孩子吃预制菜更健康更卫生,引发网友热议。辛巴回应预制菜言论1月21日,辛巴在直播间回应预制菜言论,称自己是被断章取义,说的是让大家去吃好东西,不是让去吃垃圾坏东西,并表示老干妈、奶粉都是预制菜,这些都是有工匠精神的国民品牌,预制菜只是执行标准的问题,为什么要把我推出来。老干妈回应被辛巴称为是预制菜1月22日,针对辛巴提及的老干妈是预制菜致电贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司,工作人员回复称:我们的油制产品是调味料,原材料在产品背面标示的很清楚,油辣椒产品并不归类于预制菜,公司接到辛巴直播中提及的这个问题反馈后也在处理调查,
2024-01-23 17:27
消费投诉
2023年消费保平台投诉分析报告
2024-01-23 14:50
游戏投诉
蛋仔派对游戏投诉分析报告
2024-01-23 14:34
京东
消费者投诉京东京豆过期未提醒!
01近日,有消费者找到消费保平台发起投诉称,自己在京东平台的22204京豆突然就没有了,发现京东最长有效期2年,但半年不到就过期了,只能查询到过期京豆情况,而不会明显提前提醒具体京豆过期日期及数量。消费者认为京豆本身的使用时长有长有短,在获得京豆后,无法从明确渠道知晓京豆何时过期。23日当天发现获得的22204京豆已过期,也没有任何通知,消费者要求过期京豆全部退回并且改进京豆过期体现形式,直接在发放时明确写出京豆多久过期。目前该投诉消费保已转至企业售后处理,待企业回传处理结果。投诉内容直达:(复制链接后,在浏览器打开)▶https://www.xfb315.com/tousu/95822754
2024-01-04 17:23
借贷赠与
父亲为刚大学毕业的女儿出资购房,是赠与还是借贷?
争议焦点关于案涉款项是赠与合同还是借贷合同关系。双方是父女关系,父亲为女儿购房支出了80万元,父亲主张是借贷合同关系,女儿则辩称是赠与合同关系,双方均无法证明其主张。现实生活中,基于父母与子女之间的亲情,既存在父母为子女购房而无偿资助的情形,也存在子女向父母借款购房而无需出具借条的情形,上述两种情形均普遍存在,故无法依照日常生活经验法则根据双方之间特殊的身份关系推定本案的法律关系。在此情况下,本案根据民法公平合理原则予以认定。诉讼请求范某1向一审法院起诉请求:1.范某向范某1偿还借款80万元;2.本案诉讼费用由范某承担。一审查明范某1、范某为父女关系。2012年,范某1为刚大学毕业的女儿范某出
标签: 借贷赠与
2024-01-04 13:43
网约车
网约车撞伤行人,双方无过错,责任谁来担?
网约车在人行道上撞伤行人后认定为交通意外事故双方均无过错那么,责任谁来担?和鹏法君一起来看看这个案例吧!​案情简介2021年8月17日,网约车司机汤某在开网约车时,突发脑血管疾病,先后撞上道路两侧防护栏后,冲上路口安全岛及人行道,与杨某骑行的共享自行车发生碰撞,造成两车不同程度损坏,杨某受伤的道路交通事故。经交警部门认定,事故发生时,汤某处于脑血管疾病发作状态,右侧肢体控制能力丧失,对此次事故的发生无过错;杨某骑行共享自行车在人行道上正常通过,亦无过错。此次事故属于交通意外事故,双方均无责任。经鉴定,杨某的伤残等级为一个九级、两个十级。另查,某科技公司为涉案网约车的所有人,与汤某存在车辆租赁合
标签: 网约车
2024-01-04 13:40
消费投诉
金融保险行业投诉分析报告
2023-12-29 18:10
比亚迪
消费者投诉 | 比亚迪售卖展车?
01近日,有消费者找到消费保平台发起投诉称,自己于12月23日与比亚迪签订合同,在店内就和销售表示不要展车,销售承诺不会售卖展车。消费者称因为之前看展车的时候拍过展车的车架号,在验车的时候也拍了车架号,对比了两张照片,发现给我们的那辆车是展车,车架号一模一样,消费者质疑该店欺诈消费者售卖展车,并且和销售沟通中有保留录音销售员也承诺不会售卖展车。消费者表示自己12月28日到店询问是否是展车,店内工作人员仍然表示不是展车,并且询问我们是靠第六感认为他是展车吗?后续我们告知已经有证据后,下午店内的工作人员才最终承认我们的车是展车。消费者要求换新车、电池电机护板及投诉此门店存在欺诈。目前该投诉消费保已
2023-12-29 16:38
支持起诉
商家退钱了!5宗支持起诉,法院判决依据是→
天气虽然冷但这个好消息却能暖人心!因为深圳市消委会支持起诉的五起案件接连取得新进展!五起案件的消费者均收到了商家的退款!总体来说这五位消费者均与经营者就解除合同事宜进行多次协商但无法达成一致无奈寻求深圳市消委会的帮助深圳市消委会受理投诉后多次与经营者沟通但经营者都拒绝退回合同款项调解工作无法进一步开展为此,深圳市消委会正式接受五位消费者委托支持消费者向经营者提起诉讼一起来回顾下5位消费者的遭遇及案件最终处理结果案例一:健身合同无法继续履行,经营者拒绝退还剩余课时费2022年1月10日,消费者与某健身公司签订《会籍合同》,约定会籍费2688元,会员卡买一年送一年。8月29日,消费者与经营者签订《
标签: 支持起诉
2023-12-29 10:20
小程序
消费保小程序
APP
消费保APP下载
公众号
消费保微信公众号
反馈
客服
投诉业务专属客服
商城清洗业务
专属客服