成都畅策科技诱导消费虚假宣传
网友保保_7JaVS5jg
已完结
我在2025年6月16日被成都畅策科技有限公司的工作人员诱导“绘画躺着就能挣零花钱”的话术，打着零元免费学*学*的旗号诱导本人报名了价值6600元的原画学*课，要求分12期支付每期550元，并且以电子版的形式签订合同，然后在本人经济不允许的情况下选择了退学，并且支付了课时费共550元，在学*期间也与宣传不符，怀疑虚假宣传，公司并未提供办学许可证，课程单一，公司合同为格式条款加大了我的责任，在我报名之前该公司夸大收入成果以及课程质量设计虚假宣传，且提交了报名费之后并未出具发票，涉及偷税漏税行为，相关培训人员没有教师资质问题，无法提供其承诺的教育培训服务，本人要求解除合约，解除合同，并且不影响我的个人信用，另外，对方机构的教学资质，教师资质存在疑问要求出具证明 ，要求解除合同解除合同解除合同。
投诉进度
用户申请完结
消费保投诉平台跟进
跟进内容
您的投诉已成功转至企业处理，后续会由企业与您对接，【消费保】会实时关注您的投诉进展，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过，【消费保】正在联系该企业，若企业暂未响应，*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
用户补充投诉
补充内容
一、核心事实：未实际接受课程服务
我未完整观看任何直播课或录播回放，机构主张的“已产生27节正课、26节作业课课时费”完全无事实支撑，属于虚构费用。
二、法律依据：消费者权益与监管规定
1. 《消费者权益保护法》：我作为未接受服务的消费者，有权要求退还已付费用，无需承担任何“课时费”。
2. 大学生信贷监管规定：成都畅策科技有限公司向你（大学生）提供“先学后付”分期，实质是违规发放消费贷款，违反银保监会等五部委《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》（小额贷款公司等不得向大学生发放互联网消费贷款）。
三、合同依据：未开课课节可退费
根据课程合同“未开课的课节在开课前可以申请退费”的约定，你未参与任何课程，属于全额退费范畴，机构要求补缴“课时费”无合同依据。
四、诉求主张
基于以上理由，你可明确要求：
1. 解除与成都畅策科技有限公司的分期付款服务合同及课程服务合同；
2. 拒绝支付任何无依据的“课时费”；
用户发起投诉
