佛山米学堂虚假宣传拐*我签霸王合同,情节恶劣,坑蒙拐*不让我退出,然后通过短信电话等恐吓我。
网友保保_UHpHKwjY
本人于2025年12月30日,通过某个接单广告认识到对方,对方自称佛山市米学堂教育咨询有限公司的工作人员,对我宣传声称学*他们公司的课程可以接单挣钱,以挣钱为噱头诱导我变相的买他们的课程,并且发出一系列挣到钱的成功案例给我看,对我进行诱导消费,夸大宣传课程质量,课程价格为6756,由于本人是大学生,经济能力有限,并且诱导我去办理了课程分期付款,于是我看了几节课程,发现课程并没有任何作用,还不如外面免费学*的课程,于是我在各大*台查到相关佛山市米学堂公司投诉众多,都是关于该机构涉及严重虚假宣传,诱导消费,夸大宣传课程质量,受害者众多,完全属于欺诈行为,我提出退学解约,对方以各种语言诱导宣传并且以缴纳高额违约金扣除费阻止我退学解约,因此,请求相关执法部门介入,维护我自身合法权益具体违法事实如下: 一、利用不公*格式条款,单方面限制消费者解除权 协议中规定“自报名之日起超过3天除发生法律规定情形外,甲乙双方均不得单方面终止本合同”。该条款以格式合同方式,完全排除了消费者在合同主要义务未履行情况下的法定解除权,属于典型的“霸王条款”,违反了《民法典》第四百九十七条及《消费者权益保护法》第二十六条的规定,应属无效。 二、收费标准混乱不明,涉嫌未依法明码标价 1. 虚构高价:合同总价为6756元,但本人实际仅支付3378元,存在虚标价格误导消费者的嫌疑。 2. 标准混乱:合同附件一《课时费收费标准》内容混乱不堪,所列课程单价(10-11元/节)与总价完全无法对应,差价部分(所谓“综合服务费”)无任何明确项目与计算依据。此举涉嫌违反《价格法》关于明码标价的规定,侵害消费者知情权。 三、在服务未大量提供的情况下,拒绝合理退费并恶意拉黑消费者 1. 成本极低:本人学*进度极低,被投诉人实际提供的服务成本,按其自身混乱附件中的低价标准计算仅百余元。 2. 高额盘剥:被投诉人在此情况下,不仅拒绝按比例退款,更意图按无效的合同总价(6756元)的20%扣除高达1351元的所谓“违约金”,显失公*。 3. 拒绝协商:售后人员直接拉黑删除消费者,此行为证明其毫无解决问题的诚意,态度恶劣,激化矛盾。 综上,被投诉人的一系列行为已严重违反《消费者权益保护法》《民法典》《价格法》及《合同违法行为监督处理办法》等相关法律法规。现恳请贵部门依法介入调查,维护消费者合法权益,责令其退还费用,并对其违法行
