上海愿景律所未开庭却拒退代理费
网友保保_WIlNQq44
本人于[1月24日]与上海愿景律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理本人与余枫的劳动仲裁案件“开庭事项”，并已支付服务费共计2500元。 合同履行期间，案件由法院主持调解并成功结案，无需再进行仲裁开庭。截至案件结束，该律所仅提供了初步咨询和代书服务，未开展任何庭前准备、庭审代理等核心约定服务。 现该律所依据合同第五条、第六条的格式条款，以“乙方介入下解决纠纷”或“甲方单方终止委托”为由，拒绝退还任何费用。 本人认为： 1. 纠纷系法院调解解决，并非律所介入促成，不符合第五条适用条件； 2. 本人并非单方终止委托，而是案件客观终结，律所未提供核心服务，全额收费显失公*，该格式条款排除了本人主要权利，应属无效。 3、收费与服务不匹配 收取了“开庭代理”专项费用2500元，但未实际提供开庭服务，未退还对应未发生的服务费用。 4、未勤勉尽责、未按约定履行 未就“调解成功、未开庭”情形下的费用结算/退费与委托人协商，单方拒绝退费，违反合同约定与律师执业规范。 5、收费不规范、未明码标价/未约定退费 委托合同未明确“未开庭、调解结案”的退费规则，或格式条款排除委托人退费权利，涉嫌违规收费。 6、未履行告知与协商义务 调解成功后未主动告知费用结算方式，拒绝沟通退费，未尽到律师应尽的沟通与诚信义务 7、合同明确约定服务包含开庭事项，2500元为包含开庭的打包费用，开庭服务未提供，收费与实际服务严重不匹配； 8、本人并非无故单方解约，系案件客观解决导致无需开庭，不属于合同约定的“甲方单方违约”情形； 现投诉上海愿景律师事务所违规收费、拒不退还未实际发生的开庭代理费用，请求依法调查处理，要求在扣除合理前期服务费后，退还本人剩余费用
投诉进度
