重庆堂正律所诱导签约拒退全款
网友保保_DByeCFBi
2026年2月21日在咸鱼*台上咨询帮忙讨回培训款的问题，对方回复咨询不收费后要了我的联系方式说年后安排对接，看对方好评较多且处理案件迅速就留下了联系方式。2月27日17:27分重庆堂正律所叶云莲联系我，表示培训机构是教育咨询公司不允许有培训课程是超范围经营，律所这边有把握才借此案件，再我多次询问如果走现在的非诉程序如果要不会钱是否退款后，承诺要不回来全额退还1000块，诱导我签订了委托合同并支付了1000元。后堂正律所调取培训机构法人信息出具律师函，甚至要求我发律师函给培训机构，后被拒绝后才由律所发送。2026年3月10日和我沟通，需再交1000元走上诉程序，我感觉之前对堂正律所的信任被欺*后，拒绝支付，并要求退还1000元的服务费，被对方拒绝，过后主任费助理找我协商因新人失误随口承诺全额退，现在要我承担700元，只退300元。如果在费用交纳前对方告知不给全退，那这份委托合同也不会成立，属于欺*行为，我要求退还全部服务费用1000元。 追回费用的法律依据 1.委托合同的“任意解除权”: 根据《民法典》第933条，委托人可以随时解除委托合同。虽然合同1.8条(1)款试图规定“无论何种方式结案均全额收取”，但重庆堂正律所尚未提供实质性对等服务，仅通过电话联系被欠款人，没有追回任何欠款，对委托没有实质性进展，为不支持该等格式条款限制消费者的合法退费权利，属于霸王条款。 2.对方是闲鱼引流，诱导*台外付款，实则为披着法律的外衣行诈*之实。 3.在公开信息显示，重庆堂正律师事务所(2026年1月)因违法行为受到过重庆市渝中区司法局的行政处罚。同时，在消费者维权*台上，该所存在多起关于“收钱不办事”、“诱导消费”、“额外收取调查费”的投诉记录。说明对方仍然在法律边缘行使欺诈诱*消费者的行径。 诉求：请贵*台帮我维权，督促重庆堂正律所返还我1000元委托费，感谢贵*台百忙中审理我的案件，谢谢。
投诉进度
