东营银行强制搭售担保费且违规开票
网友保保_9d9a855d
本人在分期乐*台办理两笔东营银行线上消费贷款，均已全额结清、全程无逾期。第一笔2023年5月9日放款，本金5000元分36期，被强制捆绑云南锐思融资担保有限公司，收取担保费1589.44元，综合年化24%。第二笔2023年9月12日放款，本金4913元分12期，被强制捆绑深圳乐信、中际国钰两家担保公司双重收费，综合年化36%，突破司法保护上限。两笔贷款均为自主支付，受托支付栏空白，无担保真实场景，本人无任何逾期，三家担保公司全程未提供代偿、风控、赔付等任何实质担保服务。三家担保公司均为省外机构，未在山东、四川取得跨省担保经营资质，东营银行违规合作异地无资质担保机构。银行将担保设置为放款强制前置条件，无免担保借款选项，强制搭售收费，拆分利息与担保费，刻意隐瞒真实综合年化利率，转嫁银行自身风控成本。此外两笔独立贷款，银行仅开具一张合并利息发票，无分笔明细、无订单编号，本人多次要求分开开具合规明细发票，银行拒不配合，票据开具严重违规。 违法违规依据： 1.《银行保险机构消费者权益保护管理办法》第二十二条：银行必须完整披露贷款年化利率及全部费用，不得拆分息费隐瞒真实融资成本。 2.《银行保险机构消费者权益保护管理办法》第二十六条：严禁银行强制捆绑、搭售第三方收费服务，侵害消费者自主选择权。 3.《商业银行互联网贷款管理暂行办法》第三十六条：银行必须审核合作机构资质，禁止与异地无资质担保公司合作，不得转嫁风控义务与成本。 4.《商业银行互联网贷款管理暂行办法》第五十二条：互联网贷款必须完整公示综合资金成本，不得拆分费用误导借款人。 5.《融资担保公司监督管理条例》第十条、第三十七条：担保公司未经批准不得跨省经营，违规跨省收费属于违法所得，应当退还，合作银行违规助贷应予查处。 6.《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，全部融资成本不得变相突破利率监管上限。 7.《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第二十二条：银行收取利息应逐笔开具项目齐全、明细完整、可对应单笔业务的合规发票，不得合并笼统开票。 8.《最高人民法院关于进一步加强金融*工作的若干意见》第二条第二项：无真实服务、背离实际风险的担保费属于违规增收，超出利率上限的费用应予返还。 目前本人已向法院提起诉讼
投诉进度
