利用条款内的歧义引诱用户进行押金转余额的操作,侵犯了消费者权益。
网友保保
利用“提现押金 无需排队”等文案引诱用户将正在排队未退的押金转换为余额,在押金转余额的操作时ofo提供了看似详细的条款(同意条款后无法再次找到该条款,下称“押金转余额条款”),“押金转余额条款”中表明可将押金等额转换为余额并且无需排队(只要可提现大于0.1元)就能提现的描述,并未明确描述“可提现”与“余额”的关系,实际转换后余额不等于可提现,“可提现”与“余额”的关系在任何场景难以找到对应明确规则,平台内大多数规则全部备注要找客服获取,实际无论是在线客服与电话客服均处于事实上的无人接听状态。在平台功能转换为返钱以后,平台首页无任何数据,或者说不能提供稳定的服务,即使是以字面上的理解也无法达到提现余额的条件(并且尚不能接受这种方式)。围绕着“消失”了的押金转余额条款,ofo利用详细条款的歧义完全侵犯了我的知情权,设置了“余额”与“可提现”不相同的提现门槛,导致我进行了押金转余额的不可逆操作,并且余额要通过平台内消费返利才能退回完全是不合法的霸王条款! 图1:“什么是ofo返钱”的部分文案描述与押金转余额条款中描述的意思根本不一样,详细条款根本没有描述提现需要购物返钱,这又是在引诱消费;下边引导部分也未明确表明余额是通过购物返钱才能提现。 图2:如果只是把条款与此页面的条幅关联的话,则又对提现设置了新的门槛,即“押金转余额条款”中理解为押金99转换为余额99后,那自然是满足可提现“大于0.1”这个提现要求的,但实际还是“余额”不等于“可提现”,还是与“押金转余额条款”不一致。 图3、4:没有任何方式可以联系到客服答疑。 图5:平台没有提供自己声称的、稳定的服务,并且只提供“京东”一个平台的商品。 图6:假定我按照平台的规则消费返钱才能退余额,这是一个商品的反退情况 图7:这是其它平台同一款商品的返利,ofo把原本就是属于消费者的购物返利一半用于退余额,等于把实际属于消费者的收益擅自作为自己的“返利”以达到稀释余额的目的,这严重侵犯了消费者的合法权益。 图8:同一款商品在官方平台提供的佣金;在平台扣除管理部分费用后ofo还在利用我的消费行为在赚钱!