膳魔师旗舰店购买电水壶退货纠纷

网友保保_htkOjcSw

已完结

8月11日在京东“膳魔师旗舰店”购买电水壶,被烫到,12号退回商家,商家签收但拒绝退货。请相关监管部门介入,根据有关广告、网购七天无理由退货等的规定,判定该纠纷如何解决。买家诉求:退货,理由如下。 第一,因初次试用被烫到退货。商家页面宣传安全使用,多重保护,消除各种安全隐患;倒水不费力不烫手。但实际情况是店铺评论中,关于烫伤、烫到、设计缺陷、塑料壶盖(可能会有有害物质析出)、非采用食品级镜面奥体氏不锈钢、异味的比比皆是,且共同指向商家不予处理。买家遇到的情况和这些评论充分证明,该产品与商品描述中的安全使用、多重保护、消除各种安全隐患、倒水不费力不烫手等字眼完全相悖。 第二,其名为旗舰店,名不符实,平台失察。因其名为旗舰店,所以才选择在该店铺购买,后查询,该店铺并非官方店铺,为苏州一家小贸易商的店铺,且在膳魔师中国官网上查询的膳魔师京东线上授权店铺列表中,没有该店铺。此处合理指出,该店铺是否有授权在京东用“膳魔师旗舰店”的名字开店。此外,更重要的是这个店铺名称极其误导消费者。因为旗舰店给人的潜在印象都是商品质量、售后服务完善的商家(旗舰店是某一品牌在某城市中最大且最为丰富齐全的营业店,或拥有最快上市速度等特点为一体的专门店或专营店。‌旗舰店通常代表该品牌的官方认可和权威,集中展示同一品牌和一级类目下的所有产品)。 第三,购买时没有显著确认程序,买家不知试用后不能退货。买家在试用前不知该商品使用后不能退货,商家也没有和买家确认买家得知且同意该店铺的个性规定,导致买家试用,否则会直接退回。根据网购七天无理由管理办法,第七条和第二十条规定,暂不说商家规定是是否合理,商品是否可以归类到第七条的范围,至少没有二十条所规定的显著确认程序,确保买家得知试用不能退的“规定”。商品评论中,众多评论中提及的买家售后差,扯皮,不给退,也充分证明很多人没有在购买时知晓该“规定”。 综上,本次购买经历和众多买家评论表明,众多消费者因其店铺名称、商品广告、售后“强制规定”等,产生及其不好的购物体验,未能有效保护消费者权益。恳请相关部门介入调查,判定该交易应如何处理。谢谢。 因个人精力有限,描述不够完善,可增补。

消费保投诉平台自动完结
处理结果
很抱歉地通知您,我们非常重视您的投诉并一直在积极跟进,但是由于未获得投诉品牌方的有效回复,我们不得不自动关闭该投诉。即使该投诉已经自动关闭,您仍然可以重新发布投诉,并向我们提供更多证据和信息,以便我们更好地协助您解决问题。
消费保投诉平台跟进
跟进内容
投诉已转至企业处理,请留意事件进展。
消费保投诉平台审核通过
用户发起投诉
评论 0
头像
投诉信息
膳魔师 膳魔师客服售后投诉维权中心
投诉诉求:
涉诉金额:
255.86元
投诉编号:
97515565
立即发布投诉 >
一切形式的刷单返佣、充值提现都是诈骗。消费保平台处理投诉不收取任何费用,同时消费保工作人员不会在评论区留下任何联系方式联系投诉人,请不要随意相信通过微信及QQ联系的陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防诈骗!