中教互联隐瞒贷款性质诱导大学生分期付款购课
2024年6月12日本人在建模在线课堂的工作人员的的推销下报名了价格11860元的3D建模班，在交流中对方避开了借贷字眼，隐瞒贷款性质，拿大学生的信息向奋起职追（原名光阴学社）签订了分期贷款。在签立合同时中教互联在线课堂没有明确指出分期付款并是本人向奋起职追贷款，作为不具有还款能力的在校大学生，对方没有尽到告知和确认身份的义务，存在欺瞒消费者的行为，对方如果明确被告知向平台分期是直接贷款的行为我不会购买此课程。目前已经逾期贷款，其中100元的预定费，因课程质量低下的问题，本人因还在上学无力支付所以想申请，我的诉求是作废与建模在线课堂签署的在线合同，并且终止贷款，退还支付的所有费用，
是在哔哩哔哩看到的一个建模广告点进去填了问卷当晚让我加了他们微信，接着劝导我学习建模，说很赚钱还给我看了一个月多少钱，学习一两个月就可以接单子赚外快，外包有多少多少钱好赚，有的学生目前在哪些大厂上班的，腾讯网易都有，然后他说这个课程有名额限制过了这段时间就不要人了，劝我报名不然就赶不上名额，然后他就直接说拿他那里的名额给我顶让我赶快缴费，一步一步劝我，结果到后面看了一下还要先交一百的定金，交了定金之后就打电话过来指挥说选择这个全套就业课程，原来要14860，说送我3000抵用券，分12期。交了钱之后我就直接冻结了但是还好莫名其妙推出课程，看了几节都是一些没用的基础老师水平也不怎么样，说的有前没后都是些废话，退课还要收天价违约金。看了合同之后才知道这是贷款分期付费，直接扣银行卡这边因各种原因退学要赔付他们！
投诉进度
消费保投诉平台自动完结
处理结果
很抱歉地通知您，我们非常重视您的投诉并一直在积极跟进，但是由于未获得投诉品牌方的有效回复，我们不得不自动关闭该投诉。即使该投诉已经自动关闭，您仍然可以重新发布投诉，并向我们提供更多证据和信息，以便我们更好地协助您解决问题。
用户补充投诉
补充内容
这些“班主任借抽奖借口蛊惑学生付款学学习”
用户补充投诉
补充内容
该机构违反了《消费者权益保护法》第二十四条：“经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定后续班主任一直在打圈，就是不提解除合约退课退款的事情，跟听不懂人话一样，推脱不干事，还让贷款机构奋起直追一直打电话过来催账威胁
用户补充投诉
补充内容
该机构违反了《消费者权益保护法》第二十四条：“经营者不得以格式条款作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定
用户补充投诉
补充内容
后续班主任一直在打圈，就是不提解除合约退课退款的事情，跟听不懂人话一样，推脱不干事，还让贷款机构奋起直追一直打电话过来催账威胁
消费保投诉平台跟进
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过，我们会尽快为您处理投诉
用户补充投诉
补充内容
后续多次电联指导我用月易付贷款购买网课，我按指导操作成功购买。月易付贷款在沟通时被弱化成了轻松的方式，在本人不知情的情况下贷款成立。指导我报名网课时，并未说明合同重要条款，只让我直接签署。
购买后上了两期课，但网课质量不高，干货不多，总是相似的内容来回上，且时长单节长达三个小时。教学效果不佳，与宣传学了就能接单赚钱不符。排课时间过密导致难以对课程内容有效吸收练习。现已学半年，未达到当初承诺的效果和接单水平。以上行为侵害了消费者权益。根据《民法典》第四百九十五条，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺*、误导消费者。我认为对方首先虚假宣传，夸大培训效果。同时存在诱导贷款交钱，违反《民法典》第一百四十八条。
因此申请了冻结课程。冻结时合同上写冻结后，不能进行退费办理，甲方并未说明他们的冻结条款意为“进行过冻结后，无法进行整个课程退费”，故我默认为冻结后的冻结期间无法退费。机构与我签署的霸王合同完全加重了我的责任，本人丧失主要权益。合同中乙方责任过重，根据《民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。
我的诉求是解除合约，退还剩余费用。
用户发起投诉
