成都鑫驰木垚教育虚假宣传诱导消费要求退费
网友保保_ZkeNevdg
处理中
1. 判令解除原被告双方签订的合同; 2. 判令被告退还原告支付培训费 6556 元; 3. 判令被告承担本案全部受理费及其它诉讼费用。 事实与理由 我与该机构于 2025 年 03 月 22 日签订服务合同,网上报名原画绘画培训课程,并于 03 月 22 日共计通过网上银行支付约定的费用 6556 元。我享 受机构提供的第一次服务内容,但在课程之上并没有学习到被告所宣传的服务内容,存在虚假宣传,诱导消费,我认为该机构所提供服务与所宣传内容严重不符,遂与该机构协商解除该服务合同,该机构拒绝解除合同并拒绝退款。 首先,我认为与该机构签订该服务合同的目的是通过该服务课程学会原画绘画接单变现课程操作,但在合同履行中该机构提供的服务课程不能实现我签订该合同的目的,与该机构所宣传的内容不符,至此该合同已经失去意义,可以被解除;其次,合同中明确规定合同双方对于合同中的事宜有再协商的义务,但当我提出协商解除及退费问题时,被告拒绝履行合同协商义务,可视为违约行为。