被诱导消费并遭遇退课阻扰

网友保保_iiUyDfKR 2025-08-14

处理中

我于2025年6月14号被其推销诱导消费签下其4680元分期10个月的付款合同，其为诱导消费，我于2025年7月16日起告知对方要求退课，但遭到对单阻扰，阻止我退课，在我网上对其公司的评价看来，其公司想要推延到我上完几节课后，然后告知我要违约金，要支付钱1860，其阻扰我退课也已坐实其想*我钱，其公司有4年*人经验，我的诉求退回100元，取消合同，解除分期付款

投诉进度

用户补充投诉

2025-08-16 07:08:58

补充内容

让我付1000多的违约金，合同中未含有“师资质量”“教学质量标准”等核心义务，含有“解释权归乙方所有”等条款，免除自身责任，剥夺消费者权利，根据《民法典》相关规定，这些条款属于无效条款。且据我所知，该机构学员并不一定能接到稿稿费，也是小额，不是对我说的50到150元一张且课程内容很水，课程内容与宣传差距大（如承诺“专业教师”实为无资质人员），可依据《民法典》第582条主张“不履行合同义务”，不仅不付费，还可索赔。所以我是不用交这个正课费的。你们在交钱之前并未说明平台要交费，根据《消费者权益保护法》第26条：经营者不得以格式条款作出对消费者不公平、不合理的规定（如“退款需扣高额平台费”），退款交“平台费”本质是变相提高退费门槛，剥夺消费者解除合同的权利，属典型的“霸王条款”，500平台费远超实际成本属于无效条款，无论你们是否交钱给平台，我都是不用交这个平台费的。另外，数位板我只检查过，且未超过十分钟。根据《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第7条明确：开机验货不视为商品不完好。本人未安装软件、无数据写入，设备功能完好。”《民法典》第620条：买受人有权对标的物检验，短时测试属于合理验货，不触发费用支付义务。所以你们的未拆封未使用是不合规的，我可以恢复出厂设置寄回给你们。因为你们涉嫌虚假宣传，所以我应当要回我的100元，且要取消合同和分期付款。