每个人的朋友圈里一定有个热爱截图微信红包/转账然后晒朋友圈的人，噢不，也许不止一个。
但是今天小编看到一则报道，忍不住想提醒大家，不要随随便便微信转账！！！
除了非常非常亲密的老铁和亲人，给其他人微信转账一定要慎重！！！很有可能收到红包的他/她/它，卷起铺盖就跑路了，你连个背影都看不见……
最近，法院就审理了多起因微信转账带来的财务纠纷案件。
案例一：有微信转账截图为证？呵呵，法院并不认！
浙江省宁波市象山县的小琳曾通过微信给朋友小张转账2000元，但并没有让小张补借条。事后小张迟迟不还款，还玩起了“人间蒸发”。无奈的小琳只好向象山法院提起了诉讼。
开庭后小张仍然下落不明，并未到场。庭审过程中，小琳没法提供手机上转账给小张的原始页面，只出具了一份微信转账截屏的打印件。此外，打印件上显示的收款人竟是网名——“重*再来”。因为是网名，法院无法确认此人是否为被告小张。
法院认为，小琳提供的微信转账截屏打印件虽然能当证据使用，但不能孤证定案。最终，法院以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。（遇到这样的事情，可以说相当悲催了……）
案例二：机智如他，将孤证补充成完整证据链
上面的小琳确实很冤枉，如果她早认识下面这位孙先生就好了，简直太机智！
孙先生近两年陆续通过微信转账借给朋友丁先生12万元，没有借条。丁先生迟迟不肯还款，孙先生只能向律师寻求帮助。由于丁先生的微信账号并非实名，而是公司名称。律师建议孙先生分别在微信、短信中向对方发去信息，大致内容为：“丁***，我是***，我在***时借给你，合计***，请你尽快归还。”
此时，丁先生并不知道孙先生已打算提起诉讼，没有提防。在短信和微信上都回复：“有数了。”随后，孙先生又给对方打去了电话，在电话里进一步确认借贷的事实，并进行电话录音。
这一系列举措使得原来的孤证变成了完整证据链，最后，孙先生的诉讼请求得到了法院的支持。最终，丁先生基本将钱还清。
案例三：恋人转账999.99元和1000元性质不同
上面还只是朋友间的撕逼，下面这则就比较奇葩了。恋人分手讨要红包？！
恋爱时，何小姐曾发过520元、1314元、999.99元等金额微信红包、转账给男友朱某，并经常附有爱意满满的语言。分手后，她认为这1.2万余元都是借款，要求前男友偿还。（噗……）
法院审结后认定，520元、1314元、999.99元等金额不是一般借款习惯上的整数，根据生活经验和借贷习惯，可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠予性质，而非朋友间的借款。
而微信转账给朱某的3800元、1000元、900元等款项中没有附言用途，且在微信聊天中，朱某亦承诺部分还款和写借条给何某，说明朱某向何某借了部分款项亦是认可的，被认定为借贷。
律师表示，从司法实践来看，两百元及以下的红包，如果没有其他证据，通常被认为是用来表达爱意。不过具体情况还要由法院鉴别、认定，不能一概而论。
【消费保温馨提醒】
那么问题来了，微信转账时我们应该注意些什么？
1、尽量采用传统借条及银行转账借贷，避免孤证。现实中微信转账的来源有两类：①与微信平台绑定的银行卡。这种方式可根据相关的微信聊天记录、银行的存取款流水记录形成证据链来证明借款事实。
②零钱提现。一些手机的系统无法显示转出转入对方的昵称，仅凭转账记录无从证明已收款的“朋友”是否为借款人。因此必须要有微信运营商出具的相关身份证明信息，或借款人真人头像照片、聊天记录、录音等其他证据予以佐证，必要时还需进行公证。
2、一定要写借条且最好附上身份证。相关律师建议，钱可以通过网上微信转账，但借条一定要当面给，且最好附上借款人的身份证复印件。不要因为麻烦、碍于面子等原因就不写借条。如果碍于客观情况不方便立书面证据，则要留心收集、固定电子证据。
3、务必在附言栏目里备注好钱款的性质。另外还可在沟通中再次确定对方身份信息、款项性质，减少后期可能引发的麻烦。
消费保,免费处理消费投诉的公益平台!
