2022款UNI-V车机通病4S店拒保

网友保保_8aeaf337

已完结

本人于2026年1月10日发现车辆车机出现4G网络中断、远程控制失灵等故障,导航与驾驶信息显示完全失效,存在极大安全隐患。2026年1月10日将车辆送至宜兴市长安宁兴4S店检测,工作人员通过专业设备确诊为车机系统硬件故障(具体涉及TBOX通信模块与车机主板),但仅口头告知需更换整体车机,花费需要5600元,未提供加盖公章的书面检测报告。10月13日,今日再去,也是如此的处理结果。 经查询车质网、懂车帝等*台发现,该故障为2022款UNI-V已知批次性硬件通病,大量同车型车主反馈相同问题,主要集中在TBOX模块失效、车机主板*机、触摸屏失灵等核心硬件故障,多位车主反映更换原批次配件后仍会短期内复发,属于典型的设计或制造缺陷。 本人多次与4S店售后沟通,要求按三包*免费更换改进版故障配件,但对方以厂家不负责,我们没办法为由,需要我自费5600元更换整体车机系统,未明确配件到货时间及维修周期;针对“维修超5日需提供备用车或交通补贴”的法定要求,4S店也未予回应,导致车辆长期无法正常使用,严重影响日常通勤。 三、法律依据 1. 《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第十九条:整车包修期内,车机硬件质量问题应免费提供维修服务(含工时费、材料费); 2. 《缺陷汽车产品召回管理条例》第三条:同一批次车型普遍存在的安全隐患属于产品缺陷,生产者应承担召回或免费维修责任; 3. 《消费者权益保护法》第二十四条:商品存在质量问题的,消费者有权要求经营者履行更换、修理义务,并赔偿相应损失。 四、期望结果 1. 责令宜兴市长安宁兴4S店立即为车辆免费更换原厂改进版车机硬件(含TBOX模块/车机主板等故障部件),杜绝使用原批次问题配件; 2. 4S店3个工作日内书面告知配件到货时间及维修完成周期,维修时长超过5日时,按规定提供同级别备用车或支付交通补贴(参考当地同类车型租赁标准); 6 3. 补开加盖4S店公章的《车机硬件故障检测报告》,明确故障原因及通病认定说明; 4. 长安厂家提供车机系统延长质保1-2年的书面承诺,避免故障复发; 5. *台介入督促长安汽车针对2022款UNI-V车机硬件通病问题,制定公开召回计划或统一延长质保方案,保障同批次车主合法权益。 2022款长安UNI-V车机硬件通病(批次性缺陷),4S店推诿不履行三包义务

用户评价
用户申请完结
申请原因
做了免费维修
解决方式
已解决
解决方案
维修,换货
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过,【消费保】正在联系该企业,若企业暂未响应,平台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业,您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
用户补充投诉
补充内容
经核实故障根源为TBOX(远程信息处理模块)配件问题。根据汽车技术原理,TBOX与车机系统是相互独立的零部件,物理外观、功能模块及软件系统均相互分离,可单独拆卸更换,并非一体结构。 我就故障问题同步沟通长安汽车对应4S店及厂家客服,双方口径高度一致,均故意隐瞒TBOX与车机系统为独立配件的核心事实,谎称“两者为一体结构”,要求我司支付3600元(所谓“优惠2000元”后费用)更换整套车机系统总成。后续我致电长安汽车官网客服进一步核实,其仍坚持上述虚假表述,试图诱导我司进行不必要的高额维修消费。我有长安400电话录音留作证据 针对上述所有沟通场景(含4S店面谈、厂家客服通话、官网客服沟通),我司均进行了全程录音,同时整理了详细沟通笔录,完整固定了4S店与厂家恶意串通、虚假告知的关键证据,其行为已涉嫌违反《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定,构成消费欺诈与过度维修误导。 对应4S店及厂家客服,双方口径高度一致,均故意隐瞒TBOX与车机系统为独立配件的核心事实,谎称“两者为一体结构”,要求我支付3600元(所谓“优惠2000元”后费用)更换整套车机系统总成。后续我司致电长安汽车官网客服进一步核实,其仍坚持上述虚假表述,试图诱导我进行不必要的高额维修消费。
用户发起投诉
评论 0
头像