成都逻纪网络虚假宣传诱导学生签分期合同
网友保保_eXb9tZCH
成都逻纪网络虚假宣传诱导学生消费 投诉成都逻纪网络科技有限公司霸王条款 本人于2026年1月27日通过一个微信群让我免费听课，引导我加了成都逻纪网络科技有限公司的工作人员，并诱导我报名，此课程的学费为4980，由于本人学生，经济能力有限社会经验不足经过对方就诱导，交了200元的定金并签下了分期付款合同现发现该公司存在严重问题： 1. 无证非法办学：经查，其经营范围无“教育培训”资质，违反《民法典》. 诱导学生支付：向无经济来源的学生推销高额分期，加重负担。 当时被陌生人联系说是可以免费学*编程（但并没有，这是虚假宣传），听完课后说只要报名了python班，就有四川农业大学的结业证书，更有华为证书，夸大其词虚假宣传，合同中设置了诸多不合理的格式条款，如退课需支付10%违约金+*台管理费200元+课时费等，民法典第百五十八条主张定金和违约金不可同时使用，却未明确课时费计算标准，加重了消费者责任，签约时也未尽到提示和说明义务，民法典第四百九十六条指出订立合同方应起到提醒义务，限制了消费者权利。此外，该机构缺乏培训教育类的经营许可证，却擅自开展营业性职业技能教育。为维护自身权益，我提出申请退课，可对方一拖再拖，我认为对方有隐瞒欺诈行为，与宣传不符，我希望能尽快处理，保护更多的消费者的权益。该机构存在诱导消费行为，用“可以边学边赚”等话术诱导签订不*等合同，还通过道德绑架诱导买课，并且他的合同定金条款规定“支付方不履行约定则定金不退”，但退费说明中，乙方因不可抗力退课需支付已产生课时费和200元*台管理费，若定金金额200低于课时费，甲方可能同时主张定金罚则和课时费，违反《民法典》第五百八十八条“定金与违约金不得并用”的规定，条款效力存疑 当我加了邀课老师，她先是给我讲解一些基础的专业知识，然后邀请我进入直播，但在直播中，老师以15个有限名额，诱导我们消费，但是是我因余额不足并没有付，于是之后，邀课老师又屡次邀请我，道德绑架诱导我进行消费，在之后签订了不*等条约。发现该公司存在虚假宣传，合同条约严重损害消费者权益，用可以边赚边学的话述，还通过道德绑架诱导消费，我的诉求是解除合同并退回我200元的定金。
投诉进度
