拍小租霸王条款强迫未用车学生付全月租金
网友保保_6CFxreJH
合同签订情况：2026年3月5日，本人与被投诉人签订《租车须知》（实为租车格式合同），约定租赁车行车辆，按月起租，首月租金799元。 2. 合同履行情况：合同签订后，本人因学业压力未实际提取、使用车辆，也未开展任何跑单运营活动。 3. 争议产生原因：本人向被投诉人提出解约申请后，被投诉人依据《租车须知》中“合同签了就生效，哪怕不拿车也需支付799元租金”“不足一个月也需支付整月租金”等条款，要求本人全额支付租金后方可解约，该要求显失公*，且相关条款属于霸王条款，本人无法接受，双方协商未果。 三、被投诉人存在的违法违规事实 被投诉人提供的《租车须知》为格式合同，其中多项条款违反《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国消费者权益保护法》关于格式条款的规定，属于“霸王条款”，具体如下： 1. 《租车须知》第1条“不足一个月也需支付整月租金”：不合理加重本人费用支付责任，即便因客观原因提前解约且未使用满一个月，仍要求支付整月租金，排除本人就价款的合理抗辩权。 2. 《租车须知》第2条“合同签了就生效了，哪怕自己不拿车，也需要支付租金799元”：本人未实际使用车辆，被投诉人也无实际损失，却要求全额支付租金，属于不合理加重消费者责任，违背公*原则。 3. 《租车须知》第3条“如低于20单，站点不担保，需先付租金后用车”：将跑单数量作为用车前提，转移商业风险至消费者，未提供订单担保却要求先付租金，权利义务严重不对等。 4. 《租车须知》第5条“退车必须到车行并支付租金当面解除合同”：排除本人协商解约的权利，无违约情况下仍要求支付租金方可解约，损害消费者合法解约权益。 四、投诉请求 1. 确认被投诉人《租车须知》中的上述霸王条款无效； 2. 责令被投诉人与本人解除租车合同，且无需支付全额租金（或根据实际情况减免租金）； 3. 要求被投诉人整改格式合同中的违法违规条款。 且该企业所属车行实行诱*大学生签署不*等合同 在签署前未明确告知合同内容
投诉进度
