95分*台保管不当致奢侈品鞋面压损
网友保保_QQA9ayxa
本人于2026年4月28日在95分*台寄售一双Guidi PL2米白色马皮短靴，*台质检后评定为A1品相，仅标注鞋底轻微使用痕迹，未提及任何鞋面瑕疵，证明鞋子入库时鞋面完好无压痕、无内伤。 鞋子在*台仓储保管期间，于2026年5月9日退回给本人。本人签收后第一时间开箱，发现鞋面出现多处不可逆深层凹陷压痕，属于永久性瑕疵，严重影响奢侈品品相与二手价值。 1. 权责清晰：鞋子自寄售入库至退回，全程由*台管控、仓储，本人无接触机会，损坏必然发生在*台保管期间。 2. 证据确凿：本人持有发货时的原生时间视频，可证明寄出时鞋面*整饱满，无任何压痕；*台评级报告也佐证了入库时鞋面无瑕疵。 3. *台拒不担责：*台客服以“仓库操作无异常”为由拒绝承担责任，无法提供查验、入库、存放、出库全流程仓储视频自证无过错，无视本人完整闭环的证据链，仅提供20元现金+20元无门槛券作为敷衍补偿。后续多次劝说本人不要通过投诉维权，今日已单方面明确拒绝赔付，内部协商彻底破裂。本人已同步发起维权，可提供完整记录佐证 现依据《民法典》保管责任相关规定，商品在*台管控期间受损，*台应承担全部责任，正式要求赔付1000元鞋子贬值损失。 本人仅接受线上文字沟通，拒绝任何电话联系 附上本人寄出时原生打包视频、鞋子受损实拍照片、完整时间线凭证，证据真实有效，可佐证商品损坏发生于*台保管期间。
投诉进度
