Soul账号被无依据封禁，要求解封并说明原因
网友保保_YtEnbeKB
本人实名注册使用Soul*台账号，长期合规正常使用，*期账号被*台直接封禁，封禁提示模糊，未标注精准违规时段、对话内容与举报来源，本人全程不知情，严重影响正常使用权益，现依法提交申诉，恳请*台重新核查并解封账号。 此次封禁疑似关联异地他人代聊行为，该第三方与本人不在同一地域，相关沟通操作并非本人自主实施，事前本人未预料到此举会触发*台处罚规则，不存在主动违规、恶意骚扰、引流营销等主观过错。*台仅依据异地代聊产生的对话记录直接封禁实名账号，未区分账号实际操控人与实名持有人，未事前弹窗警示、限制功能整改，直接采取封禁顶格处置，处罚力度与过错程度严重失衡，违背公*合理原则。 依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条，*台用户协议属于格式条款，*台单方封禁账号必须清晰告知违规事实、适用规则与证据，若条款笼统模糊、直接剥夺用户账号使用权，该加重用户责任、免除*台核验义务的格式内容应属无效；同时双方成立合法网络服务合同，*台无充分区分证据即终止服务，构成合同违约。《民法典》第一千一百九十五条明确通知转送与申辩机制，即便存在第三方举报，*台也应将举报内容转送本人，给予陈述澄清机会，本次处置直接跳过申辩环节，程序存在明显瑕疵。 根据《网络安全法》第四十七条，网络运营者有权处置违规信息，但必须留存完整记录并精准告知用户违规细节，本人多次查看封禁通知，仅笼统标注违规，无异地代聊对应的聊天截图、对方举报时间等佐证材料，无法核实所谓违规行为真实情况，侵犯《消费者权益保护法》第八条赋予我的知情权，经营者提供服务限制措施，必须清晰说明事实与依据。 《互联网用户账号信息管理规定》第十九条要求*台设立便捷投诉渠道，健全甄别、反馈处置机制，账号处置需区分自主操作与他人冒用、代操作情形，动态核验后优先警示整改，而非直接封禁实名账号。本次*台未核实账号登录设备、IP属地，未区分本人与异地代聊第三方行为，直接将他人行为责任全部归于实名注册人，核查流程粗放，未尽审慎管理义务。 本人已充分知晓*台社区规范，后续会严格独立操作账号，绝不委托他人代聊、代沟通，杜绝任何触碰*台规则的行为。此次事件系疏忽轻信他人导致，无主观恶意，未对其他用户造成实质侵害，也无多次违规前科，情节轻微，符合从轻整改条件。*台一刀切式封禁，致使本人账号内个人动态、聊天记录、实名认证信息均无法正常使用，损害合法民事权益。
投诉进度
