转转验机不实致尼康ZFC锈斑隐患
网友保保_xVhCCvQ6
一、事件经过 本人于5月25日在转转*台购买一台标注"99新"的尼康ZFC单机身，支付3198元。收到商品后，发现机身存在两处明显锈斑及两处划痕，与"99新、外观无使用痕迹"的官方描述严重不符。 此前，本人已就"成色不符"问题申请差价补偿，*台赔付300元。该300元性质为99新与9成新的成色差价补偿，不代表本人认可该机器无其他质量问题，更不代表本人放弃后续追责权利。 二、问题升级：锈斑不是外观问题，是受潮隐患 在后续检查中，本人发现这两处锈斑位于热靴接口和靠*机身螺丝处。锈斑是金属氧化痕迹，证明该机器曾长期暴露在潮湿环境中，存在以下风险： 1. 锈斑位于金属触点，可能导致电路接触不良、电阻增大； 2. 机身内部可能同样存在受潮、霉变风险，而转转验机对此完全未披露； 3. 若锈斑持续发展，可能导致短路甚至损坏相机主板，构成安全隐患。 三、*台过错：验机报告流于形式，涉嫌虚假宣传 转转*台以"官方验机"作为核心卖点和溢价依据，消费者正是基于对"官方验机"的信任才愿意以3198元购买二手商品。然而： 验机报告将一台存在明显锈斑（受潮痕迹）的机器标注为"99新"； 对两处锈斑、两处划痕完全未检出、未披露； 该验机结果已构成对商品真实状况的隐瞒，涉嫌虚假宣传。 四、我的诉求 基于上述事实，本人要求转转*台： 1. 追加赔偿400元（作为验机失职及潜在质量风险的补偿），本人接受留机，此事彻底了结； 2. 或全额退货退款3198元，*台自行承担验机失误责任，不得扣除此前成色差价300元。 如*台拒绝合理诉求，本人将同步向12315*台及市场监管部门举报转转验机漏检、虚假宣传问题
投诉进度
