中溯检测同包不同结果涉嫌鉴定造假
网友保保_8da6549a
已完结
1、2025年6月11日本人在闲鱼售出一只芬迪包，走了闲鱼指定的机构验货宝，验货宝的实际鉴定机构为【中溯检测技术(上海)有限公司】，以下简称中溯，包包寄到中溯后出具了验货报告，即图一，显示不符合品牌工艺标准，并且让支付鉴定费79元。 2、本人不认可鉴定结果的原因是:这只包在2024年8月18日在中溯已经做过鉴定，并出具过【鉴定通过】的吊牌，即图二图三，中溯也查到了当时的鉴定记录，且电话中认可是【同一只包】。同一只包两种鉴定结果，第一次为真第二次为假，但中溯给不出任何说法和原因。这已经属于鉴定造假，需要负法律责任。 3、本人的诉求: (1)请中溯给出同一只包为何两次鉴定结果不同的具体原因，需要有图片对比，不接受口头说明。 (2)在有明确结果之前本人拒绝支付79元鉴定费。 (3)包包目前在中溯，未付鉴定费之前他们不予退还，在此事结束前他们有保管义务，如果出现之前没有的瑕疵，本人会追究赔偿。
投诉进度
消费保投诉平台自动完结
处理结果
很抱歉地通知您，我们非常重视您的投诉并一直在积极跟进，但是由于未获得投诉品牌方的有效回复，我们不得不自动关闭该投诉。即使该投诉已经自动关闭，您仍然可以重新发布投诉，并向我们提供更多证据和信息，以便我们更好地协助您解决问题。
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过，我们会尽快为您处理投诉
用户发起投诉
