闲鱼小法庭判罚不公且卖家隐瞒瑕疵
网友保保_EojvLHQW
我在闲鱼上通过拍卖购买了邓紫棋写真集，到货后发现有之前卖家发货视频里没看到的内部瑕疵污渍（已附图），卖家拒绝退货并拉黑，前往闲鱼小法庭后卖家一直提供不了未隐瞒瑕疵的实质证据，指责我是捡漏，想掉包，想到手刀，最后小法庭8比9判我输了，然后立马将我的钱款转给卖家。我附上了完整的聊天记录和小法庭对峙记录，麻烦你们浏览了。但这中间有很多不合理的地方，我将根据卖家的说辞一一回应。1.她说我是远低于市场价的500元买到的商品所以不应该追求商品完好。但从闲鱼市场价可以看出来，其他完好的商品都是520左右，并不存在我捡漏不配维权的情况。2.卖家在法庭中途修改自己主页上的简介才换成不退不换，被我拆穿是她后加的，我之前截图了她的主页，被拆穿这一点后她长时间不做回应，并且在中途一直换着方法转移话题，指责暗示我就是想占便宜，不承担自己应该付的责任和回答我提出的质疑 3.最后小法庭以极低的票数差判定卖家胜我不接受，一是因为支持卖方的评审员提出的理由，有2个很不具说服力（见图），二是小法庭凭什么这么草率就判定了并且立马把款打给卖家？这中间那么多的环节是可能有疏漏和偏误的，它怎么能在不专业的评审团评价后立马就判定并转钱，况且票数差还很小。 我个人完全同意让专业检测机构去检测写真上的污渍是怎么出现的，还有出现时间，防止卖家的污蔑。 最后，我的诉求是退货退款，我不会占别人便宜，但隐瞒污渍瑕疵，还倒打一耙的这种亏我也不会吃，这种提供假证据的卖家我也不想去放任。辛苦你们帮助维权了，非常感谢🙏🏻
投诉进度
