德邦物流钢琴运输致内部损坏拒赔合理损失
网友保保_lKWLXNAy
一、事实经过 运输与损坏事实 委托德邦物流运输钢琴，交货时外包装完好，收货拆箱后却发现内部损坏。 外包装完好而内部受损，足以说明运输过程中存在剧烈碰撞、倾倒等重大过失行为。 理赔沟通时间线 2025年1月21日：向德邦提交损坏证据，对方单方面提出赔偿2000元，未提供定损依据。 后续沟通：德邦要求提供维修报价。经钢琴厂家售后检测，预估维修费6200元，打包返厂运输费2300元，且不包含进一步检测潜在内部损伤的费用。 2026年2月2日：德邦客服最终仅同意赔偿2600元，并额外要求提供维修前后对比照片等材料，却拒绝承担维修过程监督责任。 二、索赔主张 要求德邦物流赔偿钢琴的全部价值损失，包括： 直接维修费用：8500元（含检测、维修及往返运输）； 维修后的价值贬损：因钢琴为精密乐器，重大损伤即使修复亦难以恢复原有音色、触感与市场价值； 交涉过程中产生的精力和时间成本。 三、法律与事实依据 德邦存在重大过失 外包装完好而内部严重损坏，证明运输环境存在不当操作，符合《民法典》关于“重大过失”的认定情形。 赔偿标准应基于实际损失 依据《民法典》第一千一百八十四条，财产损失应按损害发生时的市场价格或其他合理方式计算。 维修费用8500元为当前必要支出，且钢琴修复后仍存在价值贬损，应一并赔偿。 格式条款限制无效 德邦若以“保价不足”为由限制赔偿，因其自身重大过失，该条款在本案中不适用。 钢琴的特殊性 钢琴为精密乐器，内部机械结构（击弦机、琴弦、音板等）对碰撞极其敏感，隐性损伤可能长期影响使用，仅作局部维修无法恢复原有状态。 四、德邦处理过程中的问题 1， 赔偿金额随意 2， 要求受损方自行承担维修过程复杂取证工作，却拒绝负责监督维修； 3， 反复推诿，仅引用对己方有利的条款，对合理诉求置之不理； 4 ，态度强势，变相迫使接受低额赔偿或长期搁置。 五、诉求重申 要求德邦物流： 1， 承担全部维修费用8500元； 2， 赔偿钢琴因维修导致的二手市场价值贬损失 3， 就长时间沟通损耗给予合理补偿
投诉进度
