闲鱼小法庭误判互换交易破损纠纷
网友保保_m2JCItoU
审核中
本人于2026年4月10在闲鱼*台与卖家进行等价腮红互换交易（订单号：27***************82），我方严格履行义务，寄出全新、完好、无任何瑕疵的腮红，如实发货无隐瞒。 卖家仅提供远距离、模糊的发货视频，腮红贯穿性裂缝处于光影盲区，肉眼完全无法察觉，我当时仅确认表面外观，绝非明知破损并接受。收货后与自用同款对比，发现商品存在明显撞击断裂硬伤，属于卖家刻意隐瞒的重大瑕疵。 小法庭判决存在严重误判与不公： 1. 评审无视关键证据，评审员主观判案、根本不看双方证据，未区分“视频看不清暗裂≠接受瑕疵”，误将物理断裂硬伤判定为正常使用痕迹。 2. 互换权责完全失衡：我方发全新完好品，对方发残次破损品，却判我方败诉，显失公*。 3. 恶意虚假陈述未追责：卖家无证据污蔑我方“调包”，但小法庭完全忽略双方批号/批次不同、无调包可能的铁证。 投诉诉求： 1. 撤销闲鱼小法庭不公判决 2. 支持退货退款并返还双方物品、对方承担双向往返运费
投诉进度
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过，【消费保】正在联系该企业，若企业暂未响应，*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
用户发起投诉
