安能物流货物破损、服务态度恶劣、违规驳回投诉

您的投诉已成功转至企业处理，后续会由企业与您对接，【消费保】会实时关注您的投诉进展，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。

您的投诉已审核通过，【消费保】正在联系该企业，若企业暂未响应，*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。

1. 既然你们工作人员亲口承认运费便宜、不收打包费就可以不做合规打包，这番通话录音就是实打实的自认过错证据，足以直接判定此次货损完全是你们人为缩减防护流程造成，不存在任何不可抗力与第三方因素，全责板上钉钉。 ​ 2. 消费者支付运费，购买的是安全运输+规范装卸+基础货物防护全套服务，打包防护是承运服务内含标配，不是额外加价项目，你们把本该履行的基础义务当成有偿增值服务，本身就是变相克扣服务、侵害消费者权益。 ​ 3. 商家和我协商定价运费，是买卖双方的交易约定，和你们物流的服务标准、承运责任毫无关系，你们无权以运费价格高低，随意降低服务底线、免除自身货物保全责任。 ​ 4. 身为承运企业，打包出货是你们一手操作，货物出库状态、加固程度全由你们把控，理应由你们拿出无懈可击的完整打包凭证自证无责；如今你们拿不出清晰有效、匹配货品的打包视频，仅拿出敷衍简陋的简易防护画面，举证不能就等同于默认打包失职，理应全权承担赔偿，反倒屡次逼迫收件人举证，纯属恶意刁难、刻意抬高维权门槛。 ​ 5. 随意限定只有寄件人能投诉、剥夺收件受损方维权渠道，既违背《快递暂行条例》，也侵犯消费者合法维权权益，属于企业私自设立霸王条款，不受任何行业及法律认可。 66. 屡次以超售后时效草率结案，仅凭一通态度恶劣的沟通电话就草草完结投诉，不核实事实、不协商赔付、不解决实际问题，纯粹是形式化走流程处理投诉，漠视消费者财产损失，严重辜负群众对物流行业的信任。 ​ 7. 前后多位工作人员服务态度蛮横无礼，沟通时肆意打断消费者陈述诉求，不听事实只强行辩解施压，服务作风恶劣，不仅造成货物财产损失，还严重造成本人精神困扰与时间精力损耗，除货品全额损失赔偿外，我方有权一并主张维权产生的时间成本、沟通损耗等合理补偿。 ​ 8. 若始终拒不正视自身打包失职问题，持续推诿扯皮、拒不履行赔付责任，我将整理完整通话录音、聊天记录、破损凭证、违规处事证据，同步向12315消费者*台、邮政管理局、物流行业监管部门全线投诉举报，依法依规追究你们企业违规经营、服务失职、损害消费者权益的全部责任，坚决维权到底绝不妥协。 9.通话中该工作人员态度极度嚣张，在我方理性陈述事实、提出合理诉求时，非但不虚心正视自身服务过错与打包失职问题，还出言挑衅，直接放话让我随便去起诉，言语间毫无协商解决问题的诚意，态度傲慢至极。

三、投诉处理存在严重问题，投诉草率结案不合理 1. 此前多次投诉均被*台以超出售后时间为由草率结案，处理结果极度敷衍。 ​ 2. 物流方仅一通态度恶劣的致电沟通，未协商赔付、未核实破损原因、未给出解决方案，便私自判定投诉办结，等同于走过场式处理投诉，敷衍了事，无视消费者合法权益。 ​ 3. 物流企业私自缩短售后维权时效，单方面设定签收后即不予受理破损售后的内部规则，违背*物流行业统一管理规定，属于企业私自违规设限。 四、相关合法依据 1. 国内物流快件正常维权投诉时效充足，行业通用规则明确：自货物收寄之日起，消费者拥有充足维权周期，物流企业无权私自缩短时效、以签收完毕为由直接拒绝售后核查与赔付。 ​ 2. 《快递暂行条例》明确规定，物流企业接到消费者投诉后，需在规定时限内完成核查、沟通、给出合理答复及解决方案，严禁敷衍结案、口头沟通即办结投诉。 ​ 3. 承运方承接货物运输业务，收取运输服务费用，就必须承担货物安全运输、妥善防护、完好交付的责任，运输途中因打包简陋、防护缺失造成的货品损坏，全部责任由物流方全权承担，无任何免责理由。 五、我方正式合理诉求 1. 严肃约谈今日致电的安能物流工作人员，针对其恶劣服务态度、打断客户沟通、言语强势施压的行为进行内部整改与批评教育。 ​ 2. 撤销此前所有草率驳回、以超售后时间结案的不合理投诉结果，重新公正核查本次货物破损事件。 ​ 3. 安能物流方提供清晰完整、可精准对应本次货品的正规打包全程视频，如实公示真实打包流程。 ​ 4. 正视自身打包简陋、防护不到位导致货品损坏的核心问题，摒弃运费低就无需好好打包的错误理念，主动承担本次货物破损对应的全部损失，给出明确合理的赔付解决方案。 ​ 5. 杜绝推诿甩锅、限制投诉人身份、颠倒举证责任等违规行为，按照*物流行业规范公正处理本次维权事件，安能官方工作人员打电话答复处理结果。并非私人打电话强词夺理后草草结案。