天猫店铺闭店逃责,*台拒按实付退款
网友保保_SUA8WLiq
审核中
投诉事由: 商家销售缺陷产品并闭店逃责;淘宝*台处理不公。 事实与理由: 2024年5月,本人在天猫“雷士集成吊顶专卖店”购买吸顶灯组合(1大2小),实付623.5元(聊天记录和消费记录为凭证)。使用期间,客厅主灯多次无故损坏。最*一次于2026年3月更换,不足3个月再坏。经电工检测,系驱动不合规、存在设计缺陷。因店铺现已关闭,本人要求淘宝启动店铺保证金退款。但淘宝客服处理严重违规: 1. 随意核减金额:罔顾账单凭证,执意将623.5元的实付金额认定为400余元; 2. 赔付比例不公:坚持只赔付其认定金额的30%。损坏的客厅大灯系核心大件,一*切的比例极不合理; 3. 拒不出示依据:无法提供任何公开透明的*台规则,仅以“内部规则”为由搪塞。 申诉诉求: 请市场监督部门介入,责令天猫*台依据实付凭证(623.5元)并结合主灯价值比例,从店铺保证金中给予合理退款。
