湖北壹曙光教育虚假宣传诱导贷款且拒绝退款
网友保保_MNrakdEH
一、2024年2月3日，被投诉方通过微信、电话及视频方式联系本人，谎称其具有“江西师范大学行政管理专业招生资质”，承诺可代报名并获取学历。在其诱导下，本人于当日支付“500元定金”，并签订《培训协议》（合同编号：5078****），同时被引导办理“分期贷款2700元”支付剩余学费。 被投诉方未告知其已于“2024年2月1日因虚假宣传受到行政处罚”； 二、经本人向江西师范大学核实，该校确认未授权该机构招生； 三、贷款过程中，被投诉方未明确告知贷款风险及解约责任，存在诱导签订“霸王条款”。 四、截至投诉日，本人未接受任何课程培训或服务，但被投诉方拒绝解除合同及退款，并威胁需承担高额违约金。 **投诉诉求**1. 立即解除《培训协议》及关联的分期贷款合同； 2. 全额退还已支付的500元定金及已偿还的贷款本息； 3. 终止未支付的剩余贷款债务，由被投诉方承担还款责任； 4. 依法追究被投诉方虚假宣传、诱导贷款的行政责任。 四、法律依据:1. 《民法典》第148条：因欺诈订立的合同可撤销； 2. 《消费者权益保护法》第55条：经营者欺诈应退一赔三； 3. 《广告法》第28条：虚假广告需承担法律责任； 4. 《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》：禁止诱导大学生贷款。 1.该机构工作人员谎称具备江西师范大学招生资质，诱导本人签订合同。经本人向江西师范大学官方确认，该机构未获该校授权招生，该行为违反《广告法》第28条及《消费者权益保护法》第20条，构成欺诈。2.该机构在未明确告知的情况下，引导本人通过网贷平台（平台名称：光阴学社(后改名:奋起直追)）办理贷款支付学费，隐瞒贷款风险及利息，违反《民法典》第148条，导致本人在重大误解下签订合同。3.截至今日，本人未接受任何课程培训，该机构未提供任何实质性服务，已构成根本违约。4.根据《民法典》第153条：若合同内容违法（如无资质开展学历教育、诱导网贷），合同自始无效。5.该机构隐瞒自身因虚假宣传而被多次行政处罚的违法信息，以此来获取本人的信任。
投诉进度
