举报用户违规 1-118
网友保保_6a4c85fb
尊敬的小红书*台管理团队： 您好！我是小红书*台的忠实用户，一直以来深切认同*台 “分享有价值内容、传递正向美学与文化认知” 的社区理念，始终遵守各项内容发布规范，也持续关注*台上优质的历史文化、美学分享类内容。*日，我在浏览过程中发现用户 “美学品鉴”（小红书号：11****7553，主页链接：https://****/m/5paHlGoQicS）发布的文案存在严重违规问题，内容空洞无物、缺乏实质价值，且存在信息表述模糊、误导用户的风险，严重破坏了历史文化与美学类内容的优质生态，现特此提交举报，恳请*台予以严肃核查与处理。 该用户的违规文案主要存在三大核心问题，具体如下： 其一，文案内容极度单薄，毫无实质信息价值。用户发布的两条核心文案分别为 “明代高跟鞋，是不是很时尚”“孔府旧藏明代鞋子，脚长正常嘛”，仅以简单的疑问句式抛出话题，未提供任何有价值的延伸信息。既没有介绍明代高跟鞋、云头履的历史背景、制作工艺、美学特色，也没有解读孔府旧藏明代鞋子的文物价值、尺寸背后的历史*俗，更未针对提出的疑问给出任何史料依据或专业分析。此类缺乏实质内容的文案，无法为用户提供有效的知识科普、美学解读，完全属于碎片化的灌水内容，违背了*台 “内容需具备实际意义与价值” 的发布原则。 其二，信息表述模糊混乱，存在误导公众认知的风险。文案中 “明代高跟鞋” 的表述缺乏严谨性，“高跟鞋” 是现代服饰概念，明代相关鞋履虽可能有鞋跟设计，但在历史定义、形制特征上与现代高跟鞋存在本质区别。用户未对这一概念进行准确界定与说明，直接以现代词汇指代古代鞋履，极易让缺乏历史服饰知识的用户产生认知混淆，误以为明代就存在与现代一致的高跟鞋形制。同时，“脚长正常嘛” 的疑问缺乏具体参照标准，既未提及孔府旧藏鞋子的具体尺寸，也未说明明代的鞋履尺寸与现代的差异关联，纯粹是无的放矢的模糊提问，无法引导理性讨论，反而可能传递错误认知。 其三，违背账号定位，辜负用户期待。该用户的主页简介明确标注 “美好事物的分享”“一起提升美学吧”，定位为美学品鉴类账号，用户关注此类账号是希望获取专业的美学分析、文化解读与优质内容分享。但该用户发布的文案完全脱离定位，既无美学层面的专业点评，也无文化层面的深度解读，仅以毫无营养的疑问和简单表述敷衍了事，严重辜负了关注者的期待。这种挂羊头卖狗肉的内容发布行为，降低了*台的信
投诉进度
