微店*台商家逾期未发货且货不对板

货做的不好，商家不管，直接一句不退款

您的投诉已成功转至企业处理，后续会由企业与您对接，【消费保】会实时关注您的投诉进展，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。

您的投诉已审核通过，【消费保】正在联系该企业，若企业暂未响应，*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业，您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。

1. 核心问题：混淆“瑕疵品处理”与“假冒伪劣/货不对板处理”。 腰带是娃体不可分割的一部分，且是视觉重点。货不对板属于违约交付，不是瑕疵问题，而是“根本性违约”。 消费者收到的就是一个错误的商品。既然是违约，消费者有权拒绝接受错误商品并要求解除合同（即退货退款），商家无权单方面剥夺消费者的退货选择权。 2. 补偿金额严重偏离商品价值（145元 vs 2元）。2元补偿是工厂给商家的扣款标准，商家直接把这个扣款标准转嫁给消费者了。消费者花145元买的是审美价值，不是那根布料的成本。用2元买断消费者的审美落差，属于极不对等的霸王条款。 3. 隐瞒消费者最基本的“无理由退货”权利。整个公告只字不提“退货退款”，只给出“补发”和“忍了拿2元”两个选项。这是刻意引导消费者放弃退货权利。消费者有权提出：“我不要错的腰带，我也不要2块钱，我要把这只纹路不对的娃娃整个退掉，运费由商家承担。” 4. 双重标准：“三令五申”与“低级错误”的甩锅。这属于商家内部品控失职。商家与工厂之间的纠纷，不应成为消费者承担后果的理由。商家说完这句后，非但没有表现出对消费者的愧疚，反而直接给出了一个极其吝啬的赔偿方案，形成了强烈的讽刺对比——你监管不力，结果就让我亏139元？ 5.被动式售后服务（等消费者找上门）。明知有一批“被揽收无法追回”的错误产品已经流向买家，商家应该主动群发短信或通知告知该批次买家售后方案，而不是发个公告等买家自己看见。 我不要2元补偿，也不要补发腰带，腰带走线错误导致整只娃货不对板，属于严重质量问题，不符合我购买时的预期标准。根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依照*规定、当事人约定退货。