春秋航空9C8775航班因机械故障延误4小时

网友保保_1640b3a6

处理中

本人是2026年5月29日贵司执飞的 上海虹桥-深圳宝安 9C8775次航班(机型A321)的乘客,现就本次航班因贵司自身原因导致的严重延误及后续服务缺失问题,向贵司提出正式投诉,并要求相应赔偿。 一、事件经过与事实陈述 根据贵司APP行程详情显示,该航班计划起飞时间为14:15,计划到达时间为16:45。然而实际情况如下: 1. 实际起飞时间: 17:56(延误*4小时) 2. 实际到达时间: 20:47(比计划晚到4小时02分) 当日上海及深圳两地均无恶劣天气,且据本人了解,当时空域并无大规模流量控制。导致此次长时间延误的根本原因在于贵司飞机维护不当。具体情况为:所有乘客已按时登机,飞机甚至已进入滑行阶段准备起飞时,才被告知飞机出现机械故障需要排查,最终导致无法起飞并被迫返回停机位。这种“先登机、后故障”的操作流程极不专业,不仅浪费了乘客大量宝贵的候机时间,更造成了极差的乘机体验。 二、投诉理由与诉求 根据《航班正常管理规定》及中国民用航空局的相关指导意见,由于机务维护、航班调配等航空公司自身原因造成的航班延误或取消,航空公司应当向旅客提供餐食或住宿等服务,并根据延误时长给予相应的经济补偿。 本次延误长达4小时以上,且完全属于贵司机械故障排查不及时的管理责任,并非不可抗力。因此,本人提出以下诉求: 1. 正式道歉: 就此次因机械故障导致的长时间延误及糟糕的服务体验,向本人进行书面或电话致歉。 2. 经济赔偿: 严格按照民航局规定及贵司运输总条件,针对4小时以上的延误进行现金补偿或等值里程/优惠券赔付。 3. 费用报销: 如本人在延误期间产生了额外的餐饮或交通费用,保留进一步追偿的权利。 三、后续处理声明 请贵司在收到本投诉后的3个工作日内给予明确的处理方案及回复。 若贵司推诿责任、拒绝合理赔付或未能在规定时间内给予满意答复,本人将采取以下措施维护自身合法权益: 1. 向中国民用航空局消费者事务中心(12326)进行实名申诉; 2. 向上海市市场监督管理局及消费者协会提起投诉; 3. 通过社交媒体及网络*台公开此次遭遇,曝光贵司的机务管理漏洞及服务态度。

消费保投诉平台跟进
跟进内容
已联系企业进行处理,请留意后续跟进情况
消费保投诉平台审核通过
审核结果
您的投诉已审核通过,【消费保】正在联系该企业,若企业暂未响应,*台将会持续通过邮件/电话/短信等其他方式联系企业,您可通过消费保官方服务号关注投诉处理进展。
用户发起投诉
评论 0
头像